每經編輯 每經記者 皇甫嘉    

每經記者 皇甫嘉

今日，引人矚目的海航置業訴李勤夫 “短線炒作”九龍山（600555，前收盤價2.87元）股票一案，終于有了結果，一審以李勤夫敗訴而告終。

證監會早在2011年便已作出行政處罰決定的事實，但李勤夫方面并不認同，先后提出了行政復議和行政訴訟。此次面對法院的判決，李勤夫又將作何表態？

一審李勤夫敗訴

今日九龍山公告稱，公司接到上海市第一中級人民法院民事判決書，關于海航置業向該法院起訴九龍山3股東及7董事為上市公司追討2.3億元的短線交易收益案有了最新的結果。

判決書顯示，責成被告九龍山國旅十日內歸還九龍山短線交易收益人民幣8443.68萬元，被告Resort公司十日內歸還九龍山短線交易收益1915.79萬美元，被告Ocean公司十日內歸還九龍山短線交易收益271.76萬美元。

值得注意的是，上述三家公司均為李勤夫所控制，此次敗訴后其所需要歸還的短炒收益合計約2.2億元人民幣。同時，被告李勤夫、楊志凌、顧北亭、沈焜、李夢強、王世渝、郭輝對上述三家公司的短炒收益歸還義務承擔連帶責任。

《每日經濟新聞》記者發現，雖然李勤夫方面尚未表示是否會上訴，但據判決書顯示，李勤夫方面如不服判決，可在十五日內向上海市高級人民法院提起上訴。

證監會早已處罰

公開資料顯示，九龍山在2006年進行股權分置改革后，原控股股東日本松崗將其持有的九龍山全部股份（包括B股）協議轉讓給李勤夫控制的九龍山國旅、Resort公司和Ocean公司。

2009年1月，當李勤夫控制的三家公司完成了過戶手續，一月之后，上述三家公司在便開始減持所持的股份，共計套現約2.2億元，其中李勤夫一人便套現約8444萬元,構成短線交易。

2011年12月30日，證監會出具了《行政處罰決定書》，責成董事會向九龍山國旅等追討短線交易所獲收益，由于當時董事會控制人為李勤夫，因此海航置業作為股東代位追償，并將其余7位九龍山董事作為連帶被告。

《每日經濟新聞》記者發現，面對證監會已作出行政處罰決定的事實，李勤夫方面卻并不認同，并向證監會提出了行政復議，但卻遭到了逐條駁回；2012年11月6日，李勤夫方面再度提起行政訴訟，要求證監會撤銷行政處罰決定。

在證監會的干預下，海航置業如約行使了代位追償的權利，將李勤夫方面作為被告提起訴訟。值得注意的是，此案原定于2012年12月18日審理。

據海航內部人士對記者透露，其實是李勤夫方面要求延期，理由是部分取證手續尚未辦理成功。直到2013年2月28日，此案才首度由上海市第一中院開庭審理，但當日李勤夫方面諸多被告并未到場，而判決書也在兩月后才送達公司。

從一審結果來看，延期的請求并未讓李勤夫方面挽回敗局。