2013-05-22 01:14:18
昨天上網看新聞,發現很多網站都有這樣一個標題“高空拋物”。仔細一看,原來說的是“高盛拋空工行獲利72億美元”,事實上這則新聞與真正的高空拋物沒有關系,但意思確實是有人覺得工行股價高了,于是“拋空”。
玩笑歸玩笑,昨天銀行股的表現還是一度受到“高空拋物”影響出現大面積調整,招行更是大跌2%。顯然,工行H股在被高盛拋空后,昨日的確受到影響,最終放量大跌了2%。相比之下,工行A股表現要頑強得多。當然,H股跌了并不等于A股也要跌,畢竟目前工行H股有5.52港元,A股估值相對還是要低一些。
有些股票,價格高了就會被機構拋掉。高空拋物不見得就是正確的交易,有可能拋空之后,股票還會繼續漲。但是我認為,如果估值確實太高了,那么即便之后還會再漲,拋掉也總不會錯,起碼落袋為安了;而如果股價真的就此見頂的話,那就總比再去冒險要強得多。工行是如此,其他被大幅炒高的股票也同樣如此。就算現在不賣掉,也沒有再去買入的必要了,想著都害怕。
其實,對于A股市場而言,雖然創業板已經漲到了天上,但滬深300指數,或者上證指數都還不算高,而且應該是才從底部爬起來。雖然就經濟宏觀面而言,現在或許還看不到大牛市的前景,但在目前這種放量走強的情況下,我認為依然可以繼續維持相對樂觀的態度。因此,對后市而言,我繼續維持震蕩上行的判斷,沒有必要因為銀行股的“高空拋物”而被嚇到。 (張道達)
道達郵箱:daoda@263.net
根據國家有關部門的最新規定,本手記不涉及任何操作建議,入市風險自擔。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP