2013-05-30 01:03:49
城鎮化需要由商人、企業家拉動,政府只能起到輔助作用。
每經評論員 葉檀
城鎮化需要由商人、企業家拉動,政府只能起到輔助作用。
到一西部小城,新區內空空蕩蕩,圈了很多地建了一片房,在低矮平房中間的坑洼地帶,聚集著還算熱鬧的大排檔夜市,坐著十幾個人。當地農民年均純收入8000元左右,國企職工月薪4000元算是鐵飯碗,大家擠破了頭拿出數萬元“人頭費”,想進國有煤炭企業,雖然現在煤炭行業并不景氣,煤炭企業已經人浮于事。
這樣的小城市需要大拆大建進行土地城鎮化,還是等待經濟增長之后自然城鎮化?
山西大同原市長耿彥波離開大同,留下一地爭議,贊之者稱之鐵腕整治大同,使大同舊貌換新顏,是“大同歷史上最能干事的市長”,旅游與文化城市雛形已現;毀之者稱其只要政績,給城市留下數百億負債,并且強拆強建不顧民生。
這樣的討論在學界屢見不鮮,一些學者雖然主張城市化應該由市場主導,卻津津樂道于幾十萬億的投資,農村人成為城市人之后數倍的消費增長。潛意識中已經轉向政府主導與大拆大建模式。
城鎮化主要是人的城市化,城鎮化講究的是資產負債表的平衡,與城鎮化過程中提升經濟的邊際效率有多高。這些任務不是政府能夠完成的,必須由市場的力量主導。
中國的房地產開發商已經成為造城運動中的主角。以往的鄉村在開發商的手下,已經成為重要的商業、旅游重地。以海南陵水等縣為例,原先的農業生產區現在已經成為國內最重要的旅游地之一,清水灣畔散落著面積動輒數千畝的大盤,邊上已經由政府與開發商配套建成了軌道交通,醫院、學校與熱鬧的商業街,這一趨勢還在長白山、西雙版納等地蔓延,開發商選擇并打造了中國旅游地產,進而成為中國旅游勝地。
商業地產同樣如此,不要說萬達、綠地這些大型的CBD建造者,筆者曾經與遍布各地的義烏小商品城的某些開發商交流,他們在進入某個城市所做的盡職調查,包括當地領導人的任期與信用,當地民間商業的集聚點在什么地方,物流條件如何,以及當地的人均收入與消費能力,更重要的還有,拿地的價格是多少,商鋪的潛在買家有多少。多年的開發經歷使這些開發商擁有一支敏感的調查團隊,甚至能夠通過當地多數人的餐桌看到消費水平,結果八九不離十。
除了開發商之外,企業家所起的作用不可或缺,企業集聚、實體經濟興旺之地,往往是城鎮化疾速推進之地。企業需要人才,需要就業者,出口大發展時期的東莞、昆山,就是經濟高速發展自發形成的經濟大鎮。
對于中國正在艱難轉型的城市而言,紐約、硅谷等舊富新貴沒有借鑒意義,正在轉型中的底特律則大有異曲同悲之妙。這個城市既有破敗的老城區,也有新興的富裕人群集中的北部郊區,這座汽車上的城市通過稅收優惠吸引企業進駐,規劃成為新型汽車的研發中心,金融危機在摧毀傳統制造業的同時,也逐漸摧毀了當地效率不占優勢的高價工人,人口結構逐漸改變。
4月16日,英國《金融時報》聲稱,底特律的市中心正在恢復元氣,得益于其所處的中心位置和價格適中的房產,以及效率和生產率的提高。最近一份報告顯示,在底特律市中心居住的年輕人當中,逾40%是大學畢業生,相比之下,整座城市的這一比例是11%,密歇根州是29%,全美是31%。
中國一些無實業支撐的鬼城崩盤,而另一些地區正在撕下鬼城標簽,如鄭東新區,人口、商業已經度過孕育階段,中部經濟的發展為此地帶來生機。
在城鎮化過程中,政府需要做的事很多——打造相對透明、有信用的商業環境:建立城市整體規劃,使城市能夠在開發商手中重建的同時還能保持本地特色:央行控制金融杠桿,保證債務不至于崩盤,而又能讓高效的企業獲得廉價貸款:建立嚴格的環保與稅收制度,使城鎮化不帶毒素。當城鎮中的人口需要時,提供便捷的公共交通。
以目前的年度固定資產投資規模計,未來十年城鎮化總投資40萬億并不是一個大數字,可以帶來中國經濟的健康發展。前提是,城鎮化的投資主體是自負盈虧的企業而不是政府,政府堅守基本的底線規則保障城鎮化的質量。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP