2013-06-06 01:34:38
每經編輯 每經實習記者 蓬勃
每經實習記者 蓬勃
6月4日,《今日美國》報道,美國國家公路交通安全管理局(以下簡稱NHTSA)在周一晚些時候發給克萊斯勒的一份郵件中透露,NHTSA要求克萊斯勒召回生產日期為1933~2004款的吉普大切諾基(GrandCherokee)以及2002~2007款吉普自由人(Liberty)兩款車型,涉及車輛總數達到約270萬輛。
NHTSA稱,被召回車輛的后懸掛貯氣罐極其脆弱,在追尾事故中容易導致漏油并引起車輛著火。克萊斯勒周二對此回應道,“召回要求是建立在不完整的數據分析基礎之上,我們不會同意NHTSA的召回要求。”
車企拒絕召回舉動罕見
在回應NHTSA的召回要求聲明中,克萊斯勒表示,自從2010年9月以來,公司就與監管機構協作以及分享數據。公司不認同NHTSA的結論,并且不會去召回監管機構調查中的車型。克萊斯勒聲稱,“所謂的召回車輛是安全的,不存在缺陷。我們將與該機構繼續合作來解決這個分歧。”
外媒報道,在車輛安全事項上,車企拒絕服從NHTSA要求的現象極為罕見。在對外發布的一份聲明中,NHTSA局長大衛·斯特里克蘭(avidStrickland)敦促克萊斯勒再三考慮其決定。在今年6月3日的一份致克萊斯勒的長達13頁的信函中,NHTSA表示,正在進行的調查發現,在有關大切諾基和自由人相關的追尾碰撞和起火事故中,已有51人死亡。
《每日經濟新聞》記者注意到,早在2011年,美國消費者維權活動家拉爾夫·納德 (RalphNader)就呼吁克萊斯勒召回1993~2004款吉普大切諾基車型。資料顯示,大切諾基的油箱位置在后橋之后,保險杠的下面,在車尾被撞后,很可能發生油箱爆炸并起火。
召回成本過高或為拒絕主因
根據美國法律規定,如果汽車制造商拒絕,NHTSA可以在行政法官面前舉行聽證會。而克萊斯勒集團將于6月18日對該召回要求作出最終回應。
一券商分析師告訴《每日經濟新聞》記者,在美國,NHTSA擁有命令車企召回的權限。如果車企初次拒絕召回,之后則需要同NHTSA交涉將成本代價最小化,并應對不利的公共宣傳局面。
“更重要的是,如果克萊斯勒同意召回的話,那說明就認可了NHTSA的召回理由。由于修復以及解決被召回車輛追尾后的油箱起火問題,需要克萊斯勒變更之前的車輛設計構造,這將使得克萊斯勒召回成本極高。”該分析師進一步指出。
記者還發現,在1999年,通用汽車公司(GM)就曾因汽車油箱安裝的設計不合理引發的一起交通事故,被美國一家地方法院判決向受害者賠償10.9億美元。
召回車型涉及中國數量較少
吉普系列車型對于中國消費者來說,并不陌生。資料顯示,1984年,北京吉普汽車公司引進“切諾基”。2001年9月18日,“大切諾基”在北京吉普汽車有限公司下線。但大切諾基在國內銷售情況并不好,雖然最終售價有所降低,但仍然沒有能夠挽救它在市場上的失敗。
《每日經濟新聞》記者以客戶身份致電大切諾基銷售熱線,一位客服人員表示,進口型大切諾基進入中國是在2008年。記者又以客戶身份微博聯系克萊斯勒 (中國)汽車銷售有限公司官方微博,一位工作人員透露,自由人車型并沒有引進國內,自由客是在售車型,并且沒有收到相關召回的信息。一業內人士也表示,即便是存在召回,涉及車型數量在中國也不多。
但大切諾基在中國并非“清白之身”,國家質檢總局官網今年5月14日數據顯示,由于氣囊控制模塊內的控制集成電路元件可能失效,會導致前氣囊、側氣簾和座椅安全帶預警裝置在車輛行駛時意外啟動,存在安全隱患。克萊斯勒(中國)汽車銷售有限公司將自2013年12月31日起,召回部分2002年款大切諾基汽車,生產日期為2002年1月15日~2002年1月24日。此次召回在中國大陸地區涉及43輛。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP