每經編輯 每經記者 楊可瞻 實習記者 顏歡    

每經記者 楊可瞻 實習記者 顏歡

始于2007年小布什政府時期的“棱鏡”（PRISM）計劃自曝光以來，引發人們對于保護個人隱私這一話題的熱議。尤其當九大行業巨頭（如微軟、谷歌、蘋果、雅虎等）被曝牽連其中后，無論公司還是個人都開始擔憂自身信息被未經授權的第三方搜集監控，一些人開始轉投此前不太出名的“隱私友好”（privacy-friendly）軟件。

此次“棱鏡門”會否成為這些冷門公司打破行業壟斷的良機，又抑或只是曇花一現？

新興搜索引擎爆紅/

“棱鏡” 事件曝出后 ，DuckDuckGo是最突出的受益者之一。事實上，這家搜索引擎早在2008年就已經成立。此前日搜索量一直處于170多萬次左右，上周，其搜索量暴漲30%以上，達到245萬次，而“棱鏡門”的曝光則是背后主要推手。

《每日經濟新聞》記者從其主頁了解到，DuckDuckGo以“從不追蹤用戶”且“從不過濾信息”為賣點，凸顯與其他搜索引擎的不同。而搜索引擎巨頭谷歌則一直因追蹤用戶歷史記錄和IP地址受到詬病，谷歌采用的搜索引擎優化技術（SEO）會自行調整搜索條目的排序，從而潛移默化地影響用戶選擇。

博客名為Offlify的體驗者在日志特別提到：“簡單說來，谷歌提供給用戶的網頁是它認為你想要的，而DuckDuckGo則會給你所有包含你想要的網頁。孰優孰劣因人而異。”

另一個區別在于搜索結果的呈現。DuckDuckGo創始人加布里埃爾·溫伯格的理念是創造一個“快速而簡潔”的搜索引擎，能直接為用戶提供答案。

為了對比DuckDuckGo和谷歌的搜索體驗，《華盛頓日報》舉了一個例子：在谷歌里搜索“一根香蕉的卡路里”后，會得到一頁關于香蕉的鏈接，而在DuckDuckGo上輸入同樣的關鍵詞，能直接得到答案105。這歸 功 于 DuckDuckGo使 用 的WolframAlphra計算數據庫。

然而，不可否認的是，谷歌追蹤用戶信息的目的是為了提供更好的服務，比如用戶能借此得到更加個性化的搜索結果，從而縮短查找網頁的時間。而DuckDuckGo則無法做到這一點。

如果用戶非常看重隱私，那么DuckDuckGo是個不錯的選擇；反之，如果用戶對隱私毫不在意，那么谷歌的確更有優勢。

DuckDuckGo早在 “棱鏡門”前就已小有名氣，此前它的名字也曾出現在外國各大主流媒體的報道中。早在2012年底，《華盛頓日報》就以專題形式報道了DuckDuckGo創始人加布里埃爾·溫伯格的創業史和經營理念。隨后，溫伯格也出現在CNBC和 彭 博 的 報 道 中 。DuckDuckGo曾被《時代》雜志評為2011年50個最佳網站之一；SearchEngineLand也稱，它將“威脅谷歌長期的霸主地位”。

新興選手VS.傳統巨頭/

異軍突起的DuckDuckGo能否做大做強，威脅到谷歌？《每日經濟新聞》記者注意到，歷史上曾出現過類似的情景。

2010年9月15日推出的Diaspora社交網站，以開源、去中心化、尊重用戶隱私幾大特點挑戰Facebook在社交網絡界的行業巨頭地位，一時間聲名鵲起，引發關注。

Facebook在保護隱私方面一直飽受批評，而Diaspora則在保護隱私方面給予用戶更多選擇。不過，Diaspora將信息分散成“種子”儲存在用戶電腦上，但Facebook卻將數據存儲在中央服務器中，理論上說，后者加大了用戶對個人信息的控制權。這使得曾一度被稱作“Facebook殺手”的Diaspora并未取得外界預期的成功。

同年11月，美國科技博客網站創始人兼CEO皮特·卡什莫爾在CNN網站發表評論文章，他指出，Diaspora商業模式與Facebook并無太大區別，且存在用戶數量太少的致命弱點，因此很難蠶食掉Facebook的市場份額。卡什莫爾的看法后來被證實是正確的。

反觀當前熱議的“DuckDuckGo與谷歌之爭”，不難發現其中有異曲同工之 妙 。 作為新來者的DuckDuckGo也是憑借隱私保護的優勢挑戰行業霸主谷歌。

互聯網流量監測機構ComScore的統計數據顯示 ，DuckDuckGo當前的日均搜索量為245萬次，與日均搜索量為4.31億次的谷歌、1.13億次的必應和7700萬次的雅虎相比，完全是小巫見大巫。幾個巨頭霸占了搜索引擎市場96%的份額。

DuckDuckGo想要成功，勢必要與谷歌的商業模式明顯區分開來，而且在用戶體驗上必須有足夠大的優勢。

用皮特·卡什莫爾當年的話來說，“如果Facebook今后被某家新興網站擊敗，那么這家新網站的身份絕 對 不 會 是 ‘性 能 更 好 的Facebook’。”

彭博匯編的資料顯示，2012年，谷歌在全球互聯網廣告收入高達437億美元，幾乎是第二名雅虎的10倍。

“棱鏡門”或帶來短期商機/

在“棱鏡門”曝光后人人自危的時代，某些此前聞所未聞的軟件獲得了更多用戶的青睞。

上周，界面設計公司Nylira的設計師PengZhong就推出了 “打破棱鏡”（PRISMBreak）網站。這是一個綜合型網站，從操作系統到社交網絡再到云儲存，羅列出眾多保護隱私的服務軟件以供用戶選擇。

《財富》雜志有文章指出，隨著人們對隱私的關注度提高，通信加密、信息銷毀已經成為一個欣欣向榮的產業。SilentCircle是一個用來加密通話的應用軟件。這家公司稱，關于美國國家安全局數據收集活動的報道推動軟件銷量在過去一周內飆升了480%。同樣受益于“棱鏡門”的還有Wickr軟件，它能讓用戶創建含自毀功能的信息和相片。公司CEO尼科·賽爾稱，“棱鏡門”發生后，這款應用的下載量在北美增加了156%，全球增加了116%。

Immunity高級安全研究員馬克·沃格樂在美國有線電視新聞網財經頻道（CNNMoney）的一次采訪中說道：“如果國家安全局繼續進行這種監控，將會催生一個全新的手機加密軟件市場。這是應用開發商所能期待的最好的市場營銷。”

然而，晨星公司（Morningstar）分析師格雷迪·伯克特提醒道，消費者的興趣未必會長久。他說：“我不認為這會成為大型新產業的契機。沒錯，你的下載量可能會飆升，短期內能掙到一些錢，但它不會在長期內帶來巨大收入。”

加密軟件市場是否存在著巨大的商機？用戶對此類產品的需求是否具有可持續性？一切還要看公眾對隱私侵犯的敏感度以及此次 “棱鏡”事件后續如何發酵。