每經編輯 每經記者 鄧莉蘋 發自深圳    

每經記者 鄧莉蘋 發自深圳

近日，有媒體報道稱，重慶地區對P2P（即個人通過第三方網絡平臺相互借貸）行業進行了一系列整頓，有5家P2P公司因為涉嫌非法集資，被相關部門要求整改逐筆清退現有的債權債務。

深圳地區多家P2P公司人士向《每日經濟新聞》記者證實，人民銀行深圳中心支行已經下發了調查問卷，對行業進行了調研。

對于人行的調查，P2P行業人士普遍認為，他們希望能納入央行監管，畢竟這樣算是“正名”，但速度應該不會很快。如果真的開始正式監管，可能會淘汰很大一批P2P企業。對于壞賬風險問題，有公司表示，目前他們采取和一些擔保、小貸公司合作的方式來分散風險，平臺則是只做一個咨詢顧問服務。

變形的P2P

據報道，有關部門對重慶地區調研后認為，一部分的P2P平臺“中介業務已由資金供需撮合，逐漸演變為吸收公眾存款、發放貸款，同時兼有發行單用途預付卡用于企業集資的行為，存在較大的金融風險隱患。”

對于重慶被整頓的幾家公司，深圳地區一家P2P公司老總認為，重慶被整頓的‘P2P’公司主要是因為重在線下業務，違規發行理財產品，與傳統的P2P業務并不相同，不是一回事。

P2P誕生于英國，核心就是利用互聯網的優勢，愿意將閑置資金出借的個人以及有貸款需求的個人或企業，將信息發布在第三方網絡平臺上，自行配對。自從P2P引入中國以來，發展規模不斷壯大。2011～2012年間，更是呈現爆發式的增長。

但隨著P2P在中國的發展，原來純粹的交易平臺方式運轉似乎并不順利。首先是一旦借款人出現問題，出資人的資金沒辦法保障，一些平臺為了維護自己的信用，只能對出資人進行先行賠付。但越來越高的壞賬也讓平臺無法負擔，他們只能組建自己的風控團隊，對借款的項目進行審查，由純粹的“線上”模式開始向“線下”發展。

目前，中國大多數P2P平臺都是采用這種方式運作。“中國目前的狀況不足以支持做一個純粹的平臺，如果不擔保，客戶不會選擇這種方式進行理財，而對于信用無法掌控，只能線下去考察借款人的資質。”深圳一家P2P公司CEO對記者表示。

如果上述情況還只是線上線下的延伸的話，有些公司則走得更遠。“有的通過發行理財產品的方式匯集資金，但資金投向并不透明，有可能并沒有對接項目。”有P2P業內人士認為，這類業務肯定會有風險。

全面監管尚需時日

對于擔保的問題，有的公司表示，目前他們已經采取和一些擔保／小貸公司合作的方式來分散風險，平臺則是只做一個咨詢顧問服務。

前述P2P公司CEO認為，以后應該有專門的擔保公司對這些項目形成擔保，同時對理財的人來說，應該讓他們意識到，較高收益的項目可能要承擔較高的風險，但這不能一步到位。

P2P的不斷發展已經引起了監管層的關注。目前，人民銀行深圳中支已經對各家P2P公司發放了調查問卷進行調研，收取有關P2P公司的一些運營信息。

對于人行的調研，P2P行業大部分人士覺得這對行業發展有益。此前，多家網貸平臺人士擔心的是，因一部分網貸平臺的問題，監管層對整個行業直接取締，所以，他們希望能夠納入監管。

“最終結果肯定是幾家歡樂幾家愁，能拿到牌照的可能覺得很好，但沒有拿到牌照的則可能覺得比較痛苦。”前述P2P公司CEO認為。

深圳地區另一網貸平臺人士也認為，人行調研完成之后可能會出臺政策。如果真有政策出臺，可能比較嚴厲，很多公司面臨淘汰。