每經編輯 每經記者 鄧莉蘋 發(fā)自深圳    

每經記者 鄧莉蘋 發(fā)自深圳

P2P（Peer-to-PeerLending,即點對點信貸，或稱個人對個人信貸）行業(yè)的熱度不減，投資者對這個行業(yè)的前景仍依然保持樂觀。

10月9日，由《每日經濟新聞》與網貸之家聯(lián)合發(fā)布的 《2013年P2P投資者調查報告》（以下簡稱《報告》）中顯示，P2P行業(yè)的投資者大部分為年收入在10萬元以下，是一個真正的草根群體，而且他們對P2P熱情都不低，即使有平臺倒閉的現(xiàn)象，也未能打擊其積極性。

平臺的數(shù)量也呈現(xiàn)一個爆發(fā)式的增長，據網貸之家統(tǒng)計的數(shù)據，僅在9月，就有近60家P2P平臺上線。但業(yè)內人士認為，隨著平臺數(shù)量越來越多及競爭加劇，新的平臺生存已經越來越難。

投資者具草根特性

最近兩年，P2P行業(yè)發(fā)展火爆，“基本上每天都有新的平臺在誕生。”網貸之家的朱明春表示，目前發(fā)展速度很快，預計未來3～5年會有一個爆發(fā)性增長。

也是在這兩年，很多投資者開始接觸P2P平臺并進入這個領域。《報告》顯示，有38%的投資者在2012年進入P2P行業(yè)；41%的投資者在2013年進入P2P行業(yè)。這兩年進入P2P行業(yè)的投資者遠超前幾年。

P2P行業(yè)的投資者也有一定的特性。《報告》顯示，在P2P投資者群體中，男性占85%，20歲到40歲的占到整個投資者群體的80%，而且投資者大部分分布在經濟發(fā)達區(qū)域。

另一方面，P2P行業(yè)的草根烙印也很明顯，《報告》統(tǒng)計顯示，P2P行業(yè)的投資者年收入10萬以下的投資者占比60%，年收入20萬以上的占比僅15%。分析認為，這些投資者在傳統(tǒng)金融機構的門檻面前，并沒有多少理財機會，因此幾十上百元就能投資的P2P行業(yè)，為這個群體提供了一個現(xiàn)實可行的投資選擇，而網貸投資起點低也是個很大的優(yōu)勢。

值得注意的是，投資者對網貸的投入也很大，《報告》顯示，有34%的投資者將八成以上的資產投入到網貸中，五成以上的投資者將50%以上的資產投入到網貸行業(yè)。而投資收益可能是他們做出以上選擇的主要原因，調查結果顯示，只有3%的投資者預期年化收益率在18%以下，61%的投資者的預期年化收益率超過24%；而有94%的投資者在P2P行業(yè)獲得了正收益，其中87%的人收益高于18%。

近兩年，雖然不斷有P2P平臺曝出風險問題，但大部分投資者對P2P行業(yè)仍然報有信心，《報告》顯示，盡管有27%的人在投資中承受過損失，但只有6%的投資者表示會降低網貸投資額度。

先行墊付加大平臺負擔

雖然不斷有新的平臺在出現(xiàn)，但新平臺所面臨的壓力也越來越大。“如果現(xiàn)在讓我來做，我肯定就不會做。”金海貸的董事長張博宇就發(fā)出這樣的感嘆，他的平臺在今年8月上線，目前每個月平均約有2000萬元的成交量。其表示，剛開始，公司甚至會貼錢提高收益率來吸引投資者，公司已經做好打算兩年不盈利。

朱明春表示，一般新的平臺上線會有一個促銷期，所以往往會提高收益率來吸引投資者，一些新上線的平臺可能會有年化收益率超過36%的項目出現(xiàn)，雖然這可能一個非常短的時間，但是這也會增加平臺的負擔。

盡管如此，投資人對新平臺的認可和接受仍需時間。一位投資人表示，了解一家平臺是一件費時費力的事情，所以他做網貸投資基本上只在一家平臺上做。

《報告》顯示，對于最佳平臺的評判，紅嶺創(chuàng)投、人人貸和陸金所三家就拿到了45%的選票，遙遙領先于其他平臺。隨著幾大平臺的品牌影響力的增強，新平臺獲取投資者認知和認可的難度和成本可能會加大。

國外的P2P誕生之初，只是作為一個中介機構，投資人和借款人完全自由溝通，平臺并不承擔任何的責任。但由于信用環(huán)境的差異，國內很多的P2P在做業(yè)務時，往往會對投資人先行墊付，保證投資人的收益，而投資者也偏向會先行墊付的平臺，《報告》顯示，只有13%的人愿意在沒有承諾墊付的平臺上進行投資，有87%的人則不愿意。

雖然平臺墊付的模式保護了投資者的利益，但是卻將風險集中在了平臺上。目前，平臺的盈利模式各有不同，但是大部分收入是依靠收取投資人和借款人的手續(xù)費來維持，出現(xiàn)一單壞賬就可能會給平臺造成很大的損失。