2000元存24年，該得22萬還是8000元？

家住湖北省丹江口市的盛忠奎夫婦，這幾天很鬧心。

1989年，盛忠奎夫婦拿出2000元存入當地某銀行，該銀行開的存單上寫明：該儲蓄為保值儲蓄品種，24年到期后可獲得本息共22萬元。今年9月21日存單終于到期后，盛忠奎夫婦去取錢卻被告知存單已失效。

據盛忠奎的愛人陳永梅介紹，當年她路過一家銀行門口時，得知他們推出了一份定期保值儲蓄業務，24年后可獲得一筆巨額本息。他們便將自己省吃儉用的2000元積蓄存入銀行，分別以盛忠奎和兒子的名義辦理了兩張該行整存整取儲蓄存單。按照存單上明文規定，此存款24年到期本息22萬元，且存款利率、保值貼補率無論怎么調整，到期銀行憑此據定額支付。

9月21日，兩張存單到期。9月22日，盛忠奎帶著存單去銀行兌現，當年的銀行網點已經不存在。他拿著存單找到該行的丹江口市支行，銀行工作人員表示，這兩張存單早已失效。

據介紹，該銀行提供了一份1989年9月18日中國人民銀行湖北省分行“對保值儲蓄有關問題的緊急通知”的傳真電報及人行丹江口市支行同年10月7日轉發的通知。該通知稱，各專業銀行、郵電局如有開辦諸如“存款一千元，存二十四年后收益額為十一萬元”此類保值儲蓄業務的，從文到之日起立即停辦，并嚴格按照三、五、八年三種保值儲蓄存款期限檔次執行，不得突破。據了解，像盛忠奎這樣的儲戶有70余人。

該銀行表示，按照相關文件精神，盛忠奎的存款本息只能兌現8400元，而不是22萬元。

盛忠奎夫婦感到非常委屈，他們說，24年前，2000元可以在當地買下一家商鋪，而現在的8000元連商鋪一年的租金都不夠。

有學者表示，銀行的行為目前看比較復雜，難以單方面界定銀行是否違約。“商業銀行必須執行央行規定，因此當年必須停掉這些業務。然而銀行并沒有及時與儲戶溝通，直到24年后兌現時才告知儲戶，使儲戶錯過了大量的投資、提現的機會，因此侵犯了儲戶的權利，也需承擔相應責任。”該學者認為，銀行應該對儲戶這些年來錯過的投資機會提供溢價補償。本報記者 楊寧

原文：http://gs.people.com.cn/n/2013/1011/c183360-19668299.html