每經(jīng)記者周洲發(fā)自北京 中國(guó)官方智庫(kù)——國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心前不久首次公開(kāi)了“383方案”全文。 改革路線圖以打破壟斷、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、重塑監(jiān)管為重點(diǎn)，將加快基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域改革，深化政府行政管理體制改革。 “基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的壟斷弊端已對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局產(chǎn)生了日益明顯的負(fù)面影響”，并且點(diǎn)了鐵路、石油天然氣、電力以及電信四大壟斷行業(yè)的名。 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組副組長(zhǎng)黃勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)稱，破除行政壟斷不是一個(gè)《反壟斷法》就能解決的，更包括體制問(wèn)題，需要一系列頂層制度的設(shè)計(jì)。 商務(wù)部積極推動(dòng)反壟斷法修訂 近日，針對(duì)全國(guó)人大代表、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉在今年全國(guó)“兩會(huì)”期間所提出的議案，商務(wù)部回復(fù)贊成其所提出的修改《反壟斷法》的建議，并將積極推動(dòng)反壟斷法修訂工作，計(jì)劃本年內(nèi)完成《經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)施條例》，并上報(bào)國(guó)務(wù)院。 朱列玉在今年全國(guó)“兩會(huì)”期間曾提出，中國(guó)的反壟斷法有缺陷，被人稱為“一只沒(méi)有長(zhǎng)牙的老虎”，反壟斷機(jī)構(gòu)獨(dú)立性和權(quán)威性不足，職能分散，不能有效制約國(guó)有壟斷企業(yè)。 商務(wù)部在給朱列玉的回復(fù)中表示，商務(wù)部本身在執(zhí)法中也遇到了一些問(wèn)題，例如《反壟斷法》實(shí)施以來(lái)，由于對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中的定義、審查期限、審查因素等沒(méi)有明確規(guī)定，影響了案件審查效率。 此外，《反壟斷法》對(duì)違法責(zé)任的規(guī)定比較籠統(tǒng)。 商務(wù)部表示，將積極推動(dòng)《反壟斷法》的修訂工作，正在制訂《經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)施條例》，以細(xì)化《反壟斷法》第4章經(jīng)營(yíng)者集中的規(guī)定，提高《反壟斷法》的可操作性，計(jì)劃在今年完成《經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)施條例》草案并上報(bào)國(guó)務(wù)院。 對(duì)于已經(jīng)實(shí)施了5年的《反壟斷法》，目前三家執(zhí)法部門都遇到了一些阻力。 中國(guó)反壟斷法有三個(gè)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)：商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者集中的申報(bào)和審查，發(fā)改委負(fù)責(zé)與價(jià)格有關(guān)的壟斷案件，國(guó)家工商總局負(fù)責(zé)商務(wù)部和發(fā)改委管轄之外的案件。 “這三個(gè)部委只是行政執(zhí)法部門，《反壟斷法》在法律解釋方面需要升級(jí)，需要上報(bào)到全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院層面。”黃勇建議由全國(guó)人大來(lái)做法律解釋，建議國(guó)務(wù)院盡快制定實(shí)施條例或辦法。 打破行政壟斷要靠頂層設(shè)計(jì) 行政壟斷法律責(zé)任落實(shí)的問(wèn)題一直被認(rèn)為是《反壟斷法》的軟肋。 行政壟斷是指政府用行政手段限制競(jìng)爭(zhēng)，如地方保護(hù)限制外地產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng)等，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)造成很大阻力。 對(duì)于非自然形成的壟斷，比如政府授權(quán)中石油、中石化經(jīng)營(yíng)石油產(chǎn)品，這種被稱為“國(guó)家壟斷”也對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成了干預(yù)、限制、排除。 國(guó)研中心的“383方案”顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，提出對(duì)鐵路、石油天然氣、電力和電信四大行業(yè)進(jìn)行改革，改革的重點(diǎn)是放寬準(zhǔn)入，形成競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，同時(shí)在自然壟斷環(huán)節(jié)形成有效監(jiān)管。 黃勇說(shuō)，行政壟斷涉及國(guó)家的體制，單靠一部《反壟斷法》是不行的，因?yàn)闆](méi)有足夠大的權(quán)力反對(duì)行政壟斷和政府不合理的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。 比如，反壟斷法對(duì)地方保護(hù)問(wèn)題做了禁止性的規(guī)定，但是反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)只能給違法機(jī)關(guān)的上級(jí)政府部門提出建議，授權(quán)有限。如果上級(jí)政府部門不接受建議，那么就對(duì)違法機(jī)關(guān)的約束作用不大。 黃勇還介紹道，如果國(guó)家對(duì)某行業(yè)在準(zhǔn)入和價(jià)格方面進(jìn)行管制，《反壟斷法》在破除壟斷方面起的作用就有限。