每經編輯 每經記者 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹丹 發自北京

一邊是跑路、倒閉現象不斷，一邊是成熟的公司相繼獲得資本青睞。昨日（12月30日），繼拍拍貸、人人貸、有利網、點融網等P2P平臺相繼獲得融資之后，網貸行業外圍服務機構網貸之家也獲得千萬元融資。

就在這樣的背景下，有關加強互聯網金融監管的呼聲再起。近日，中國銀行業協會專職副會長楊再平發表署名文章，直言“互聯網金融不能再裸奔”。

另據P2P業內人士透露，政策已在籌備和策劃當中，12月初成立的互聯網金融專業委員會是監管細則出臺的依據和鋪墊。

翼龍貸董事長王思聰指出，從對監管層的各項政策解讀來看，2014年互聯網金融會有三方面的變化，其中，互聯網金融監管細則預計年中左右出臺。

業內稱監管政策已在籌備

2013年以來，在互聯網金融的大潮中，P2P網站如雨后春筍般冒出來，其膨脹速度不亞于幾年前的團購。

據不完全統計，2010年P2P網站僅有20家左右，預計到2013年底，P2P網站總數將突破800家，全年成交額將達到1000億元。但是，目前這個行業有的平臺做得風生水起，有的則是跑路、倒閉現象不斷。據網貸之家截至12月15日的最新數據，今年已有72家P2P平臺倒閉和提現困難，涉案金額12億元左右。

昨日，楊再平發表署名文章指出，互聯網金融風險不可小視，“野蠻生長”、違規“攪局”不可取，風險管控之最重要“金融基因”不可缺失。

針對互聯網金融的風險控制，中國人民銀行條法司司長穆懷朋日前在一個論壇上表示，P2P網貸、眾籌融資等還是新的業務，發展中也暴露出了一些問題，監管的力度還會更高，監管框架正在研究制定。

“監管互聯網金融方面的政策已經在籌備和策劃當中，不過出臺可能還需要一段時間，12月初成立互聯網金融專業委員會是政策出臺的依據和鋪墊。其實，針對于互聯網監管，監管層一直在征求意見，我們公司也已經提交上萬字的材料上去，另外日常也一直保持著溝通與交流。”一位不愿具名的P2P公司老總告訴《每日經濟新聞》記者。

他還進一步指出，在溝通與交流的過程中，監管層強調較多的是行業的資金池問題、風險管理，再者是互聯網賣基金、理財產品。另外，其公司也在材料中表示對發牌照持保留態度，認為還應該是以行業自律為主。

王思聰也指出，從對監管層的各項政策解讀來看，2014年互聯網金融會有三方面的變化：首先，相關行業標準的自律政策將出臺；其次，互聯網金融監管細則預計年中左右出臺，因為聽說最近一些部門已經在學習11月份九部委關于P2P的文件；第三，2014年互聯網金融、民間金融面臨清理整頓的局面，一方面是P2P自身面臨競爭的威脅，另一方面是因為監管層會出臺相關政策。

王思聰稱，面對清理整頓，P2P公司應該堅持資金、債權不錯配、不建立資金池、不非法吸收存款、不拆標、堅持線上操作等。

積木盒子CEO董駿也對 《每日經濟新聞》記者表示，2014年P2P網貸市場將進入洗牌期，網貸平臺會呈現兩極分化的態勢，品牌好、經營穩健的平臺會繼續高歌猛進，而違規操作及經營不善的平臺會退出市場。“不建資金池”“不提供虛假項目”“不參與交易“應該是P2P平臺恪守的基本準則，P2P平臺應該更加嚴格地要求自己。

與傳統金融的競爭不對稱

2013年以來，互聯網金融的異軍突起，給傳統銀行以巨大沖擊。隨后，傳統銀行進軍互聯網的消息也不斷傳出，二者的競爭日漸激烈，尤其是年末如火如荼的“攬存”之戰，銀行理財產品收益率沖破7%，互聯網公司推出的理財產品收益率更是高達11%，二者競爭的平等性存在疑問。

“目前，傳統銀行與互聯網金融的競爭是不對稱的，首先業態，監管框架不一樣，監管要求也不一樣，銀行的監管壓力要大些；其次，從市場上來講，優勢領域不一樣，如P2P更側重小微企業；最后，資源稟賦、著力點都不一樣。”東方證券銀行業分析師金麟告訴《每日經濟新聞》記者。

金麟進一步表示，即使把P2P與傳統銀行納入到同一監管體系中，二者的監管標準也難以做到完全統一，因為二者的盈利模式、企業文化、治理結構等均有不同。

中國銀行國際金融研究所副所長宗良則指出，目前在鼓勵金融創新的環境下，互聯網金融與傳統銀行的競爭短期內難以達到平等，隨著互聯網金融相關監管政策的出臺，對互聯網金融加以規范，將其納入同一個監管體系之內，互聯網金融與傳統銀行的競爭才將慢慢趨于平等。

楊再平在前述文章中指出，互聯網金融畢竟是金融，因而不能沒有金融基因，而最重要的金融基因即風險管控。因為金融業是高風險行業，是承擔并管理風險的行業，倘若管控不了風險，一旦失控，個別風險引發系統風險，后果不堪設想。