2014-01-10 01:20:47
每經編輯 每經記者 王霞 發自上海
每經記者 王霞 發自上海
新西蘭乳業巨頭恒天然肉毒桿菌事件雖然被證實為“烏龍”,但麻煩并沒有結束——在前期談判破裂之后,恒天然與其下游企業達能集團最終走上了訴訟道路。
昨日(1月9日),達能集團方面對《每日經濟新聞》記者表示,目前公司已停止與恒天然的供貨合同,并且在新西蘭高等法院啟動法律程序以及在新加坡啟動仲裁程序,要求所遭受的損失獲得賠償。達能此前披露,公司因該事件運營利潤預計損失2.8億歐元(約合23億元人民幣)。
對于達能集團提起的訴訟,恒天然昨日證實已啟動法律程序,“目前恒天然正在研究達能提出的索賠要求,并將積極響應任何訴訟。”
業內人士表示,這是世界乳業歷史上針對乳品安全“烏龍”事件進行訴訟,要求名譽、品牌賠償的第一案例。
達能正式起訴恒天然/
2013年8月,恒天然預警稱,其濃縮乳清蛋白可能受到肉毒桿菌污染,隨后包括達能等下游企業啟動了召回,但隨后這一事件經檢驗實為“烏龍”,達能9月與恒天然方面協商賠償事宜。
“啟動法律程序并不是最佳的解決方案。但是我們已給對方提供了足夠的時間。我們必須保護自己的利益,啟動法律程序是必要的一步。”達能方面表示。
根據達能集團的最新表態,公司正在通過新加坡的一個國際仲裁委員會和新西蘭一家高等法院采取法律行動,
達能方面向記者提供的信息顯示,一方面根據雙方簽署的供應合同條款,達能在新加坡對恒天然就雙方爭議提請仲裁;另一方面,達能另一起訴訟的對象是恒天然的母公司,因此在新西蘭高等法院向其提起訴訟,該法院負責審理此類大規模的商業糾紛。
京都律師事務所合伙人律師郭慶告訴《每日經濟新聞》記者,由于達能和和恒天然之前應該有相關供應合同,因此可能根據合同進行仲裁,但與恒天然的母公司應該并沒有相關合同,因此可以直接進行法律訴訟。
此外,達能決定停止與恒天然合作,將來能否恢復合作取決于后者在向達能提供所有產品時,能否做出承諾,做到完全透明、并遵守最先進的食品安全程序。
對于與恒天然終止合作是否會影響生產和原料成本,達能方面表示,公司在全球范圍內還有包括在歐洲、美國及大洋洲的其他供應商,公司的正常生產不會受到影響。但達能并未披露其或更換的供應商名單。
漫長拉鋸戰或致兩敗俱傷/
在不少業內人士看來,目前雙方爭執的關鍵點就是關于賠償額度的問題,這也是雙方前期談判失敗的原因。
達能表示自身損失嚴重,希望恒天然遵守最先進的食品安全程序;而恒天然則表示并不負有法律責任,本身品質安全可靠。
中國奶業協會乳品工業委員會委員、普天盛道品牌營銷董事長雷永軍告訴記者,根據他前期在廣東市場的調研,2013年10月份,達能旗下嬰幼兒配方奶粉品牌的銷售恢復度可能在30%~40%,現在可能在50%左右。
“這只是從銷售額來看,從品牌方面來看影響更大。”雷永軍告訴《每日經濟新聞》記者,“而恒天然肯定不愿意賠償那么多錢,因此雙方很難達成協議。”
盡管達能表示,具體的賠償金額由法院裁量。但公司還稱,要求所遭受的損失獲得賠償。
根據此前達能方面披露的信息,由于恒天然“烏龍”事件,造成的凈銷售額損失預計為3.5億歐元,運營利潤預計損失2.8億歐元。據新浪財經報道,恒天然只承認負擔其中的1400萬新元(約合7015萬元人民幣)。
宋亮告訴記者,此次訴訟“重點在于恒天然是否同意達成和解協議,否則漫長拉鋸戰對雙方名譽和品牌形象都極為不利。”
恒天然回應稱積極應訴/
對于達能的訴訟,恒天然確認已經正式啟動法律程序,并表示“恒天然自該事件發生以來一直在與達能進行商務協商,并對協商最終未能避免法律程序深表失望。”
目前,恒天然正在研究達能提出的索賠要求。公司表示,對己方所持立場仍然充滿信心,并將積極響應任何訴訟。
事實上,上述“烏龍事件”給恒天然帶來的麻煩不僅如此。
一方面,根據此前恒天然公布的2013財年年報,報告期計提召回貨品價值1400萬新元。據記者了解,目前除了達能外,其他涉及到的7家客戶的賠償事宜已經處理完畢。
另一方面,因為“烏龍”事件,2013年8月中國質檢總局宣布禁止進口恒天然生產的乳清蛋白,以及以恒天然乳清粉蛋白為原料的澳大利亞生產的乳清粉、基粉,這一禁令到現在仍未解除。
乳業專家宋亮告訴《每日經濟新聞》記者,恒天然供應中國的奶粉約70%以上用于含乳飲料、烘培食品、糖果快消品等,用于嬰幼兒奶粉原料不到30%,“此次達能與恒天然終止合作,涉及在華業務品牌有多美滋、可瑞康等,但對恒天然出口中國的乳品影響不大”。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP