每經編輯 每經實習記者 李琴    

每經實習記者 李琴

最近，受益于互聯網金融概念的銀行股股價一路飆升，北京銀行也分享了此次盛宴。

昨日（2月19日），北京銀行與小米簽署移動金融全面合作協議，雙方將在移動支付等多方面進行合作，受此消息刺激，北京銀行強勢漲停。《每日經濟新聞》記者注意到，該行副行長趙瑞安卻在前一天精準增持北京銀行3萬股。

昨日，北京銀行早盤溫和上揚，午后開盤突然急速拉升直沖漲停板，此后封至收盤，最終報收于7.95元。

對于股價漲停的具體原因，北京銀行在隨后的公告中稱，公司與小米簽署了合作協議，雙方將在移動支付等多個方向探討合作，力爭充分發揮各自優勢，實現合作共贏。

值得注意的是，北京銀行副行長趙瑞安在股價漲停前一天精準增持該行股票3萬股，不免引起市場的猜測，有投資者質疑這屬于內幕交易。

2月18日，北京銀行公告稱，該行副行長趙瑞安于2014年2月17日以自有資金，在上海證券交易所證券交易系統購入該行股票3萬股，成交價格為7.38元/股，耗資約22萬元。

此次增持后，趙瑞安持有北京銀行9萬股。趙瑞安表示，買入本行股票屬個人行為，是基于對目前資本市場形勢的認識和看好公司未來持續的發展前景。

面對質疑，北京銀行公關部相關人員向 《每日經濟新聞》記者表示，趙瑞安此次增持是符合證監會、交易所以及該行買賣股票規定的，不存在內幕交易。

該人士進一步解釋說，北京銀行一直鼓勵高管人員增持公司股票，趙瑞安此次增持屬于個人行為。

著名證券維權律師嚴義明卻向《每日經濟新聞》記者說，根據證券法相關規定，公司兼并收購、簽署重大協議等會對證券交易價格有顯著影響的信息屬于內幕信息，上市公司高管在內幕消息披露前不應該有買賣公司股票的行為。

記者發現，除趙瑞安精準增持外，北京銀行在2月18日還發生了一筆大宗交易。

同花順數據顯示，2月18日的大宗交易成交量為240萬股，成交價7.37元/股，成交金額1768.8萬元，賣出席位為中信證券上海古北路證券營業部，買入席位為中信證券總部。

上述大宗交易行為是否存在信息提前走漏的嫌疑？前述北京銀行公關部相關人士對《每日經濟新聞》記者表示，對于此筆大宗交易，公司不清楚。

嚴義明律師則認為，這有可能涉嫌內幕交易，但是否屬實，還需證監會的進一步調查。