本報見習記者 張 敏 

時隔六年，作為川化控股控制下的兩家化工類上市公司，川化股份和瀘天化的同業競爭問題一直未解決。同時，兩家公司又發布公告稱，2013年業績將出現虧損。分析人士認為，這加大了市場對兩家公司進行重組的預期。

　　重組解決同業競爭未果

2月15日，同為川化控股旗下上市公司的川化股份和瀘天化發布了《關于未履行完畢承諾事項專項披露公告》，稱此前控股股東承諾的解決同業競爭事項仍未完成。

據了解，川化股份和瀘天化的同業競爭問題由來已久，而重組一直被視為解決這一問題的唯一方式。

2008年2月21日，同為四川省國資委旗下的上市公司川化股份和瀘天化雙雙發布重大事項停牌公告。四個月之后，即2008年6月份，雙方宣布重組未果，原因是“各方尚未能對資產重組方式等重要問題達成共識”。

此后，2008年8月份，經國務院國資委和中國證監會批準，川化控股分別無償接手川化股份和瀘天化兩家公司原第一大股東川化集團、瀘天化集團所持兩家上市公司63.49%、59.33%的股權，成為瀘天化和川化股份的直接控股股東。

針對無償劃轉股權產生的同業競爭問題，川化控股在《收購報告書》中承諾：未來合適的時機，公司將采取合理有效的方式解決川化股份和瀘天化之間的同業競爭問題；不會采取非市場手段干預川化股份和瀘天化的生產經營，扭曲川化股份和瀘天化之間業已存在的競爭關系，影響上市公司的獨立性及目前的正常經營；保證將促使下屬、控股或其它具有實際控制權的企業（不含川化股份、瀘天化及其下屬公司）在同一市場上不直接或間接從事、參與或進行與川化股份、瀘天化及其下屬公司的生產、經營相競爭的任何活動。

由此，外界對兩者重組的預期越來越強烈。在此之后，川化股份和瀘天化曾多次傳出重組的消息，包括川化控股將把除了瀘天化之外的資產整體注入川化股份等，但均遭到了公司的否認。

2013年8月份，川化股份再一次發布停牌公告。公司表示，重組的方案為“公司擬將化工相關的資產和負債置出，同時將四川省國資委下屬其它優質經營性資產置入”，重組方是四川省國資委旗下的四川發展。

但由于重組方四川發展（控股）有限責任公司與川化控股就重組方案分歧較大，去年11月份，川化股份再次宣布重組流產。

　　雙方成難兄難弟？

六年來，川化股份和瀘天化的同業競爭問題并未得到解決，而兩“兄弟”的經營情況也陷入了困局，這也被外界認為是重組困難重重的原因之一。

Wind數據顯示，川化股份和瀘天化2010年雙雙陷入了虧損。2011年，瀘天化扭虧為盈，川化股份虧損超2億元。由于連續兩年虧損，川化股份被深圳證券交易所實行“退市風險警示”的特別處理。

2012年，兩家公司雖然賬面上沒有虧損，但在扣除非經常性損益之后，仍處于虧損狀態。這種局面在2013年仍然沒有改善。

2014年1月30日，川化股份發布了業績預虧公告，2013年公司將虧損5億元-8億元。公司解釋虧損的主要原因是，公司主要原材料天然氣供應依然緊張且價格同比有所上漲；公司主要產品市場需求疲軟，價格低迷；按照《企業會計準則》規定，公司擬對四川禾浦化工有限責任公司年產4萬噸亞氨基二乙腈工程項目計提資產減值準備。

瀘天化也于同一天發布了2013年業績預虧公告，相比川化股份，瀘天化的虧損程度相對較少，為2.5億元-3億元。

公司解釋，虧損的原因是報告期內天然氣供應緊張，公司及控股子公司主要生產裝置有效作業時間有所減少，主要原材料天然氣價格上漲增加了相關產品的生產成本；主要產品銷售價格較去年同期大幅下降；控股子公司寧夏捷美豐友公司由于設計方案變更等因素影響，生產原料從天然氣改為煤，原購置的二手合成氨設備計提減值準備。

有業內人士表示，兩家公司都陷入經營困局，同業競爭未解決，重組預期仍然存在。

編者按：常言道，一諾千金。然而，對于不少上市公司而言，出爾反爾已是家常便飯。日前，證監會要求嚴打承諾失信行為，并要求對上市公司大股東承諾兌現情況進行監督。從中不難看出，上市公司失信行為已到了何種地步。孔子云，“言而無信，不知其可也”。上市公司如果連公告天下的承諾都敢失信，又怎能指望其把中小投資者的利益當回事呢？

http://zqrb.ccstock.cn/html/2014-02/24/content_402495.htm