每日經濟新聞 2014-03-08 14:00:34
廣東移動老總鐘天華的神回復:“套餐內流量月底清零,是運營商的通行做法。打個比方,在肯德基買了全家桶。吃不完的雞腿總不能退回去吧?”網友火了:"雞腿吃不完,我可以打包吃,可以請朋友來吃,可以給小狗吃,總之我有權隨意處理它!"
文/韓冰
有人建議將未用完的手機流量轉入下月,廣東移動老總鐘天華用他神一般的邏輯思維回應說:"套餐內流量月底清零,是運營商的通行做法。打個比方,在肯德基買了全家桶。吃不完的雞腿總不能退回去吧?"
網友火了:"雞腿吃不完,我可以打包吃,可以請朋友來吃,可以給小狗吃,總之我有權隨意處理它!"顯然,鐘天華家的流量沒法讓咱老百姓打包帶回家。
其實幾個月前,就曾有位業內人士拿肯德基、麥當勞的套餐,來解釋流量用不完為什么不能退。這位業內人士說,不只中國是這樣,全世界都是這么規定,流量套餐收取的費用往往是最低的,客戶不能因為沒有使用完,就要求對其中的服務單獨計費或者累計計費。就像麥當勞、肯德基這樣的快餐店,也會推出套餐,套餐當然會比單獨購買便宜,消費者不能因為沒有吃完套餐而要求退貨。
難道,拿肯德基套餐做比喻,已經成為運營商回應流量問題的統一口徑了嗎?只不過,鐘天華在兩會上說這些話,難免會引火上身。
鐘天華可能會說,月末清零符合《合同法》約定。從法定義務上說,用戶訂制套餐就意味著同意了這些交易條件。
不過,律師們說了,當運營商和消費者在簽訂套餐的格式合同時,如果明確寫明"不能退還套餐中剩余流量"的話,相當于變相剝奪了公民的財產、屬于"霸王條款"。
而如果運營商在合同中并未對剩余流量做任何約定的話,則屬于"約定不明",剩余流量應該歸消費者。
看來,這事要評理,還得去看當時簽過的套餐合同。不過,不管怎樣,每個月用不完流量的消費者大有人在,運營商們可不可以給出一套更人性化的方案,讓消費者心服口服。而不總是用神一般的比喻搪塞大眾,長此以往,躺著中槍的雞腿也受不起呀。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP