亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
熱公司

每經網首頁 > 熱公司 > 正文

自然人許旭東獲盛大轉讓酷6四成股權 三大疑團待解

2014-04-03 00:43:54

4月1日,酷6向SEC遞交的文件顯示,公司控股方盛大網絡已將其持有的酷6的41%股份出售給一個名為許旭東的自然人。

每經編輯 每經記者 張斯 發自北京    

Graywatermark.thumb_head

每經記者 張斯 發自北京

4月1日,酷6向美國證交會(SEC)遞交的文件顯示,公司控股方盛大網絡已將其持有的酷6的41%股份出售給一個名為許旭東的自然人。交易完成后,許旭東將成為酷6的最大股東。

這筆交易謎團眾多,收購方為許旭東個人,而非許旭東控股的公司SkyProfit。而他的收購資金,是通過向盛大抵押上述酷6股權獲得的。同時,投資了小米、金山等企業的雷軍也是SkyProfit的投資人。枝繁葉茂的雷軍系、酷6以及許旭東所在的公司之間,在商業邏輯上來說,想像空間不小。

盛大CEO陳天橋、SkyProfit的創始人許旭東,以及SkyProfit的投資人雷軍,這3個男人正在上演著怎樣的一出戲碼?

《每日經濟新聞》記者聯系酷6相關人士時,被告知是盛大方操作,無法置評。記者就此聯系盛大網絡相關人士,電話卻處于無人接聽狀態。

股份轉讓疑問重重/

4月1日,酷6向SEC遞交文件,該公司控股方盛大網絡已將其持有的41%的酷6股份出售給一個名為許旭東的自然人。盛大原本持有酷6約70%股份。

單從面上來看,這是一筆正常的商業交易,但是這筆交易背后卻存在著三點不尋常的細節。

首先,接盤者是許旭東個人,而非其背后的公司,這并不多見。其次,交易并未公布具體的交易價格,只約定了預計完成時間為4月30日,而價格則是收購完成前7天酷6ADS的市場價以及收購完成日酷6ADS收盤價中較低的價格。值得注意的是,交易消息公布后的美國時間4月1日,酷6股價大漲42.86%。第三,在這筆交易中,出售方盛大為接盤方許旭東提供收購所需的資金支持,而抵押物竟然是許旭東購入的41%酷6股權。換句話說,許旭東是以標的物作為抵押,從盛大方面獲得收購資金。

盡管疑問重重,僅從市場的角度來說,陳天橋減持酷6股份的舉動合乎商業邏輯。2009年,酷6被盛大網絡收購,此后在盛大的運作下,酷6借殼盛大系旗下的華友世紀曲線上市。

至此,盛大系旗下有文學、游戲、視頻等三大內容業務,幾乎覆蓋上游內容生產的幾個主要核心點。但酷6并入盛大后一直不見起色,并成了盛大系的資金投入黑洞。

互聯網分析人士賈敬華對 《每日經濟新聞》記者表示,盛大出售酷6是剝離不良業務,酷6在盛大系的業務版圖上一直沒有一個準確的定位,也沒有為盛大帶來足夠的利潤回報。相反,酷6成為了盛大的一個累贅。

此外,當下的盛大或已經自顧不暇。互聯網評論人士王利陽告訴記者,在3年前盛大還有足夠的精力與資金來扶持酷6,但如今盛大系自身也面臨諸多問題,加之視頻網站競爭激烈,酷6已從長視頻戰場退出,轉向短視頻領域,這次戰略調整也讓酷6在視頻網站行業越來越邊緣化。雖然現在短視頻呈現爆發勢頭,但還未到真正爆發之際,未來是否真的會爆發也不好說。

同時,他表示,單從市場競爭的角度來說,新浪、騰訊等都非常看重短視頻領域,未來競爭會非常激烈。在巨頭布局短視頻領域的背景下,酷6如欲參與競爭,必然還需要盛大繼續輸血,所以出售是最好的選擇。

交易背后的雷軍身影/

值得注意的是,本次交易的接盤方許旭東與雷軍存在錯綜復雜的關系。

《每日經濟新聞》記者調查發現,2007年5月,雷軍被邀請投資一家名叫SkyProfit、業務為游戲語音的公司,其代表產品名為iSpeak,創始人就是許旭東。當時雷軍決定投資SkyProfit,并曾勸說多玩創始人李學凌一起投資,但李學凌拒絕了這一建議。后來雷軍投資了SkyProfit,并進入該公司董事會。

2008年,iSpeak同時在線人數超過5萬,雷軍系的iSpeak與多玩旗下YY語音便成了競爭對手,鑒于相關考慮,雷軍選擇退出SkyProfit董事會。

值得注意的是,雷軍系的金山軟件在2008年曾以800萬美元收購SkyProfit約30%股權。

雖然許旭東在接受媒體連線時對外澄清說,此次交易為其個人行為,與雷軍沒有關聯,不過許旭東背后的SkyProfit、雷軍以及金山軟件間的資本關系,仍讓外界產生不少聯想。

王利陽對此表示,從投資的角度來看,現在投資酷6頗為劃算,因為后者股價處在低位。若明年真趕上短視頻浪潮,或許會有更多人愿意接手酷6。

此外,前不久同屬雷軍系的小米剛剛投資了迅雷,迅雷在影視動漫等長視頻領域較為見長,而小米的生態也需要短視頻服務。因此,王利陽認為,在短視頻市場爆發前提前布局,也未嘗不是雷軍及許旭東的深遠打算。換句話說,如果雷軍通過許旭東來介入酷6,對于小米系生態中的內容環,也存在內容補缺的邏輯。

不過鑒于這筆交易中呈現出來的種種異常表現,這場由三個男人主演的怪戲,之所以現在看起來較怪,或許緣于還有未知的后續動作。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0