每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 于垚峰 發(fā)自南昌    

每經(jīng)記者 于垚峰 發(fā)自南昌

贛州稀土借殼事件，讓昌九生化和威華股份這兩家本來不相干的企業(yè)，命運(yùn)交織在一起。

自2013年11月4日贛州稀土借殼夢(mèng)碎以來，被指發(fā)布誤導(dǎo)公告及操縱股價(jià)，導(dǎo)致中小投資者遭受損失。而被贛州稀土青睞的威華股份，同樣被證監(jiān)會(huì)以重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)涉嫌內(nèi)幕交易立案調(diào)查。

4月18日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)通過官方微博公布了昌九生化及威華股份的調(diào)查情況，表示未發(fā)現(xiàn)昌九生化存在信息披露違規(guī)及相關(guān)方操縱昌九生化股票價(jià)格的行為。“威華股份”內(nèi)幕交易案已完成調(diào)查，目前證監(jiān)會(huì)正在審理中。

“盡管失意于贛州稀土借殼，但這對(duì)于自救中的昌九生化來說，仍然是一大利好。”長(zhǎng)江證券一位分析師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，昌九生化目前正停牌保殼，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定昌九生化沒有違規(guī)，將大大化解其保殼過程中遇到的阻力。

化解昌九生化保殼阻力/

失意于贛州稀土借殼，昌九生化不得不面對(duì)保殼的巨大壓力。

盡管昌九生化2013年度報(bào)告尚未發(fā)布，但其連續(xù)兩年虧損已成定局。4月26日昌九生化2013年度報(bào)告披露后，將“披星戴帽”。

此前，昌九生化連續(xù)發(fā)布三份退市風(fēng)險(xiǎn)警示，稱公司2012年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值，若公司2013年度業(yè)績(jī)經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后確認(rèn)虧損，公司將兩年虧損，公司股票在2013年度報(bào)告披露后將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。

4月11日，昌九生化的實(shí)際控制人、贛州國(guó)資委表態(tài)三個(gè)月內(nèi)不重組的承諾期一到，昌九生化隨即發(fā)布公告稱：控股股東昌九集團(tuán)正在籌劃公司止虧保殼方案，并將于近期提交公司董事會(huì)審議。一周后，證監(jiān)會(huì)表示未發(fā)現(xiàn)昌九生化存在信息披露違規(guī)及相關(guān)方操縱昌九生化股價(jià)的行為。

“此前遭遇股民及律師的多方舉報(bào)，顯然對(duì)昌九生化重組保殼極為不利。”長(zhǎng)江證券上述分析師表示，證監(jiān)會(huì)及時(shí)發(fā)布調(diào)查結(jié)果，證明昌九生化在信息披露時(shí)，并無違規(guī)，化解了昌九生化重組保殼的阻力。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就保殼重組進(jìn)展致電昌九生化副總經(jīng)理、董秘張浩，其婉拒了記者的采訪。

不過，有業(yè)內(nèi)人士分析，昌九生化目前研究的保殼方案不論是實(shí)現(xiàn)主業(yè)扭虧為盈還是注入新的資產(chǎn)，任務(wù)都非常艱巨。“以昌九生化目前的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，要在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的可能性很小；另一方面，注入資產(chǎn)的難度很大，因?yàn)橼M州工投并不實(shí)際擁有實(shí)業(yè)資產(chǎn)，注入資產(chǎn)需要得到贛州市國(guó)資委的支持，并且注入資產(chǎn)需要經(jīng)過資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)等許多環(huán)節(jié)。”

資料顯示，昌九生化間接控股股東贛州工投成立于2010年5月20日，注冊(cè)資本為30000萬元。贛州工投并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，主要是贛州市政府調(diào)控贛州工業(yè)發(fā)展的重要平臺(tái)，發(fā)揮著“資本運(yùn)營(yíng)和股權(quán)運(yùn)作的杠桿、資源配置和產(chǎn)業(yè)重組的引導(dǎo)以及新興產(chǎn)業(yè)和重大項(xiàng)目的催化”三大作用。

威華股份內(nèi)幕交易調(diào)查完成/

證監(jiān)會(huì)在發(fā)布昌九生化不存在信息披露違規(guī)及相關(guān)方操控股價(jià)的行為同時(shí)表態(tài)，威華股份內(nèi)幕交易案已完成調(diào)查，目前證監(jiān)會(huì)正在審理中。昌九生化、威華股份雙雙遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查，皆因贛州稀土借殼而起。

此前，昌九生化因贛州稀土借殼預(yù)期而股價(jià)暴漲，但在贛州稀土借殼威華股份消息發(fā)布后，昌九生化股價(jià)連續(xù)7日跌停。市場(chǎng)質(zhì)疑昌九生化信息披露涉嫌誤導(dǎo)性陳述，并同時(shí)質(zhì)疑，贛州稀土借殼威華股份消息發(fā)布前，有信托機(jī)構(gòu)大筆“精準(zhǔn)”買入威華股份，贛州稀土借殼威華股份一事或存內(nèi)幕交易。

業(yè)內(nèi)人士分析，威華股份此番重組曝出內(nèi)幕交易并不出乎外界意料，尤其是在重組停牌之前，兩只信托產(chǎn)品曾因突擊買入大量公司股份遭外界廣泛質(zhì)疑。

威華股份2013年一季報(bào)顯示，中海信托-浦江之星12號(hào)集合資金信托持有威華股份252萬股，躋身威華股份第四大流通股股東。去年半年報(bào)顯示，浦江之星12號(hào)期末已持有其500萬股。這也意味著，該私募產(chǎn)品在威華股份2013年4月16日停牌前9個(gè)交易日急速“吃進(jìn)”248萬股。

同樣的情況也發(fā)生在華潤(rùn)深國(guó)投-民森H號(hào)證券投資-集合資金信托計(jì)劃身上。去年一季度末，民森H號(hào)并未進(jìn)入前十大流動(dòng)股股東。根據(jù)主要股東持股數(shù)量計(jì)算，即使該私募持有威華股份，數(shù)量也不超過140.46萬股。但在去年中報(bào)中，民森H號(hào)持股達(dá)190.67萬股。這意味著，威華股份停牌前的9個(gè)交易日里，民森H號(hào)至少買入了50.21萬股。

不過，證監(jiān)會(huì)并未公布威華股份內(nèi)幕交易案的調(diào)查結(jié)果。