每經編輯 每經記者 徐杰 發自浙江長興縣    

每經記者 徐杰 發自浙江長興縣

中國最大的電動車動力電池供貨商之一天能動力（00819，HK）被卷入一場與代加工企業的商業糾紛。

日前，據《華夏時報》報道稱，在國內蓄電池巨頭天能集團與超威集團的價格競爭之下，下游代工企業近期出現停產現象，并呈現惡化趨勢，天能方面不再向代加工企業提供核心配件，并要求延長蓄電池質保期，導致下游企業無法承受資金及成本壓力，陷入生存困境。

6月15日，天能集團相關負責人楊建芬向《每日經濟新聞》記者證實稱，其公司確實與下游加工企業重新簽訂合同，但后者并未因此陷入困境。天能集團目前代加工的企業共有25家，只有一家尚未就合同修改達成一致，“這些企業生產狀況穩定”。

不過，受天能集團與下游加工企業之間的商業糾紛影響，一些代工企業突然接到銀行電話，追問企業經營狀況與貸款授信調整問題。

商業糾紛升級

浙江長興是知名的蓄電池生產之鄉，國內80%市場供應量來自于此，天能動力和超威動力總部均位于浙江長興。

不過，在這一輪風波中，天能集團被指是肇始者。由于行業競爭，天能集團有意降低生產成本從而提高競爭力，不再向加工企業供應極板。

楊建芬向《每日經濟新聞》記者稱，天能與其代加工企業的《委托代加工合同》內容確實發生了變更，將合同內容統一化，其一是公司沒有為代工企業提供電池極板的業務；其二則是延長電池的質保期。

楊建芬說，本次合同修改后，在原來的基礎上，天能集團方面同步增加了加工費。目前加工的兩款型號的電池為12安和20安，前者原合同加工費是23.5元/只，新合同增加為26元。后者由32元增加至34.5元。目前只有浙江長久能源科技有限公司（以下簡稱長能公司）尚未就合同修改達成一致。

《每日經濟新聞》記者日前在長能公司見到，公司內上班人員較少，部分機械叉車正在搬運電池成品。

據長能公司一位負責人向記者回憶稱，2012年5月，市場急需電池，天能集團和超威集團兩業內大佬爭奪加工配套企業。超威開出加工一只20安電池利潤在17~20元，天能只有2元，但天能可以提供極板來料加工，所以就選擇了天能集團。

該負責人認為，鑒于雙方簽訂的《委托加工合同》仍然有效，要求繼續執行原合同，而關于電池售后質量問題，長能公司同意在恢復履行合同后在原合同的基準上，協商具體解決方案。

天能集團向記者出示的相關 《情況說明》則顯示，其與長能于2012年簽訂《委托加工合同》，合作期限為3年。合作期間，長能公司長期、多次怠于履行合同義務，導致合同損失不斷擴大。

楊建芬表示，根據天能集團的財務核查，長能公司長期、累計占用其公司資金共計2992萬元，同時涉及從市場退回電池的售后服務義務。

不過，長能公司相關負責人解釋稱，上述占用資金實際上是電池極板的資金，這些極板已經按照訂單要求裝進了電池產品中，并未占用。對于電池退回所涉及的售后義務，有些是電池自身質量原因，但也有使用過程中的原因等。

行業正處調整期

浙江省長興縣一蓄電池行業的企業主向記者表示，實際上，天能與長能公司上述商業糾紛的產生與長能公司自身資金實力有關，該公司自有資金較少，原來該公司不需要自購極板，資金要求不高，但隨著天能集團委托合同的進一步優化，極板由自己提供，導致其資金吃緊，無法繼續加工生產。

有當地的蓄電池企業介紹，目前90%的蓄電池生產企業為貼牌生產，不少企業分別為天能和超威做代加工。

一些企業主代表對記者表示，這兩家企業的商業矛盾延伸到行業，導致企業和銀行緊張，“銀行追問經營狀況，銀行授信是不是要調整？”。

實際上，上述商業糾紛與目前的蓄電池行業狀況有關，“產能過剩，市場由原來不愁吃，變為現在的吃不飽。”當地蓄電池行業人士認為。

浙江長興超越動力科技有限公司總經理周志勇對記者稱，長能與超威打價格戰，價格下調，市場利潤空間被壓縮，電池的70%原材料是極板，極板價格下跌進一步壓低售價，進而波及至企業經營利潤。

據天能動力2013年財報數據顯示，毛利率下降8.5個百分點至10.3%。天能集團稱，盡管原材料價格有所下跌，但毛利率仍有較大跌幅，由于主要鉛動力電池的均銷售單價下降約7.0%至每個約97.1元。同時，外包加工增加，導致單位成本上升，對毛利率造成下降壓力。

超威動力2013年年報顯示，2013年毛利率約為13.5%（2012年為19.8%），主要是由于行業價格競爭，導致給予客戶返利上升所致。

對于電池成品價格的調整，浙江寶能電源有限公司負責人蔡先生以一組電池為例稱，統一型號規格的電池，2011年時最高出廠價為800元，但現在只有500多元。

對于當前的行業困境，蔡先生認為，目前行業最愿意看到的是天能與超威能夠團結起來，把價格穩定起來。不過，也有業內人士認為，目前蓄電池行業陷入價格戰，說明行業正缺乏一次更為先進的技術變革以及商業模式的創新。