每經編輯 每經記者 李娜    

每經記者 李娜

A股市場中，醫藥行業作為成長性行業的典型代表，借著相關政策層面的推動，其投資機會也越來越受到多方機構資金的眷顧，同時也造就出上半年不少牛股。

《每日經濟新聞》記者了解到，近期多家公募基金都在招聘醫藥行業研究員，其背后更多是基于醫藥行業的快速發展，做出擴充團隊的考慮。

盡管公募基金求賢若渴，但基金公司仍舊很難招到心儀的人才，相關崗位長時間空缺。

4基金公司急招醫藥人才/

伴隨滬深A股持續擴容，市場熱衷的投資標的較之前也發生了明顯地更迭。相伴而行的是，基金公司投研力量布局也進行了較大的調整。

攻防兼備的醫藥行業，一直都是基金研究的重點。隨著醫藥行業的擴容、政策扶持等，公募基金的研究力度也在向醫藥行業大幅度傾斜。

據《每日經濟新聞》記者獲悉，近期至少有4家公募基金在招聘醫藥行業研究員，其中包括光大保德信基金公司、匯豐晉信基金公司、國泰基金公司以及金鷹基金公司，而上述4家基金公司相關人士對招聘信息均予以了確認。

基金行業人員流動性大，招聘醫藥行業研究員也屬于正常。據了解，基金公司此番招聘的背后更多是基于醫藥行業的快速發展，做出擴充團隊的考慮。

“我們上個月就開始招聘醫藥行業研究員，現有人手不夠用，主要是擴充團隊”，上述一家基金公司相關人士坦言。

而滬上一家基金公司工作人員也表示：“我們的確在招聘醫藥行業研究員，公司對醫藥板塊的投資機遇比較重視。”

此前，信達澳銀基金公司也曾發布招聘信息，尋找醫藥行業研究員。

投重兵布局醫藥研究/

之前A股市場熱衷的投資對象集中在金融、地產、煤炭和有色等傳統行業，而迎合經濟轉型發展，成長性行業已上升至首位。

作為成長性行業中最大的一塊，醫藥行業的地位逐漸提高，基金對其部署的力量也在不斷增強。那么，在現有基金公司研究兵力投放中，醫藥行業的配置情況又是怎樣呢？

“目前來看，主流券商在醫藥行業上，一般至少需要配置3到5個人。基金公司方面，如果上層不重視也就配一兩個人，若公司重視可能會多些。醫藥行業研究有兩種分工，一種是按照子行業分工，光化學藥、中藥、生物制藥和醫療器械方面就需要4個人，還不包括醫藥商業領域，但這在公募基金研究團隊中算是配置很高的。”一位醫療行業基金經理向《每日經濟新聞》記者表示。

“這是一種趨勢，現在大家比較認同醫藥行業的重要性，同時行業里每個公司的個性化比較強。”華南某基金公司人士指出。

前述醫療行業基金經理進一步分析表示，“醫藥行業目前大約有1.6萬億元的市值，合計兩百多家上市公司。假如基金公司配置4個研究人員，一個人就要管50家，仍然會很吃力。簡而言之，醫藥行業非常重要，個性化差別大，深度研究是能夠創造出投資價值的。”

與此同時，據了解，上述4家基金公司雖求賢若渴，合適的人才依然難尋，相關崗位仍虛位以待。

對此，滬上一位資深的醫藥行業研究人員并不奇怪。“醫藥行業有專業壁壘，抬高了門檻要求。隨著國家政策的推進改革，包括一些研發技術上的革新，對人才的要求比較高。具體來看，特別是招聘時，可能要求你擁有生物學背景，或者知識領域要求很高。即使研究實力突出的券商，也是有所側重，比如有些側重疫苗領域，有些會深挖化學藥。所以，招人不是件容易的事情。”該醫藥行業研究人士向記者分析道。

“基金公司招聘時，往往要求有醫藥背景，或者相關工作經歷，有的還有學歷要求，甚至年齡也有限制，而往往學醫藥（的人）并不太懂資本市場，可以說是人才的供需失衡導致了相關招聘變得并不輕松。”一家中型基金公司的有關人士表示。

醫藥主題性機會興起/

事實上，就在基金公司招聘醫藥行業研究員的同時，公募陣營中主打醫療牌的行業基金，又即將增添兩位新成員。公開資料顯示，嘉實醫療保健股票型基金于7月14日開始公開發售，而華潤元大醫療保健量化股票型基金已在公開發售中。至此，主打醫療保健行業的公募基金總數將增至17只。

顯然，上述醫療基金是沖著醫療行業的持續上升的大蛋糕而去。此前，中信證券預估，從2014年至2020年期間，我國藥品銷售收入復合增速將達到16%，醫療服務復合增速則將達到24%，雙雙呈現兩位數增長。

與此同時，近期宏觀經濟基本面并未得到有效改善，微刺激政策仍在進一步落實，市場進入主題性投資機會。醫藥方面的基因測序、干細胞、腫瘤免疫細胞治療，代表行業未來的最前沿科技風起云涌，相關概念股也吸引資金大量涌入，股價不斷攀升。

興業證券近日撰文分析指出，從行業上來看，中成藥行政降價、醫保控費以及新一輪招標仍可能對行業帶來一些擾動，但醫藥行業保持穩健增長的趨勢不會改變。醫藥板塊由于業績層面亮點不多，超預期的公司較少，估值也相對合理，在缺乏政策利好等催化劑和其他變化的情況下，短期難以看到趨勢性的上行機會。同時，由于行業比較優勢的存在，下行風險也不大，預計還是以震蕩為主。未來可繼續看好業績確定性高增長的成長股，以及部分基本面趨勢向上有變化的公司。此外，對于醫療服務和醫療器械子行業可均衡配置優質股。

前述資深醫藥行業研究員則表示，“醫藥產業領域很長，每個細分領域都要深挖。單個醫療企業，產品從研發到最后出來可能需要5到10年的時間，遠不及互聯網的推進速度。目前，我們對醫療器械和民營醫院側重更多一些。醫療器械涉及的面比較廣，需求量比較大，是一個可主動出擊的行業，國內企業技術團隊研發人員達到一定的成熟度之后，很快就能跟進。即使國內和國外的競爭都很激烈，國內公司的成本比跨國公司要更經濟。比如，支架和骨關節領域。”

由于政府鼓勵社會辦醫等相關政策推進，民營醫院自去年下半年以來持續被市場所關注。《衛生事業發展“十二五”規劃》明確表示到2015年，非公立醫療機構床位數和服務量均達到醫療機構總數的20%左右。國泰君安研究指出，截至2014年4月，公立醫院有13381家，民營醫院則有11584家，數量上相當。然而，相對公立醫院診療人次8.1億，民營醫院僅為0.9億，占比僅10%，距離20%的目標相差甚遠。雖然國家政策上鼓勵社會辦醫，但政策落地依然存在諸多障礙，各地在扶持措施和力度上差異較大，加之醫療服務對人才資源要求很高，投資回報周期長，民營醫療的發展之路面臨坎坷。障礙主要體現在：公立醫院改制緩慢，醫生多點執業難以順利實施，人才流動存在障礙；營利性民辦醫療機構稅負上仍然偏重；與社會辦醫密切相關的商業保險政策不夠明朗等。

此外，由于公司并購大潮來襲，并購基金如雨后春筍般涌現，機構調研中對醫藥行業的并購舉動也格外關注。“現在醫療股并不便宜，如果企業有合適的并購標的，外延式的增長將很快提升公司內在估值。基因診斷、干細胞之類的，最近券商談得比較多，離真正的產品收益，時間還很久遠。整個下半年，在實際操作上，對醫療行業個股風險控制上也很重要。”前述醫療行業基金經理向《每日經濟新聞》記者表示。