每經編輯 蔡雅蕓

歡迎關注《每日經濟新聞》旗下官方地產微信公眾號邦地產。邦地產是一個幫助房地產企業高層管理者們輕松掌握專業資訊和工具的平臺，我們每天向您及時提供業界最新信息，若您還需要實用工具及服務，請隨時發郵件到 bangdichan@nbd.com.cn。

兩種方式關注邦地產：

1、添加微信號：Real-estate-Circle

2、掃一掃二維碼：

邦哥說：

昨天邦哥推送了一篇記者觀察《后“興麟系時代” 中介很可能大量死亡》，沒成想，此文引發了地產圈里的熱烈爭論。昨天下午在一些地產QQ群里，不少知名業內人士提出了不同觀點。也有圈內大佬在微信上一字一字發來自己的見地，在此，我們表示最大的謝意。

下面是我們甄選出來的幾位專業人士的觀點，以饗邦地產粉絲。

興麟不代表中介公司常態

上海永慶房屋總經理 陳史翎

房屋中介擴充資金有兩種：一是自有資金，二是盈余資金。企業沒有盈余資金就不該擴充，盲目擴充只能讓虧損變大，200家賠的錢總比20家賠的多。

這家中介（指興麟）會倒閉，實在難以看透它的運營套路，賠錢了居然還在到處擴充，這不符合正規做法。

侵占客戶款項是違法的，會犯法可能是因為賭，也可能是騙，總之它不該代表中介公司的常態，畢竟全國幾萬家中介都沒人像它那樣。

互聯網取代中介的成功機會是零，目前更多的是金融市場中的資本運作，且互聯網只能在新房市場做代理，可通過一、二手聯動，在市場上取得局部的成功。因此，做二手房市場的中介利用互聯網要成功的機會十分渺茫。

中介市場的運行不僅要考慮成本，還要考慮法律及市場配套等因素。

舉例來說，目前我們交稅是以我們的增值利益按固定比例繳稅給政府，商鋪寫字樓、酒店式公寓的稅率高達50%。因此，坊間一般是買賣雙方協議做低房價以避開高稅負。請問這一大片市場，互聯網能取代嗎？

搜房為何被迫大降價，幅度甚至高達七成？原因在于其沒有房源，沒有房源又如何做電商？

中介公司在成交前要提供估價、帶看、價金洽談、一對一免費服務等，這些服務的價值相比于互聯網的信息免費顯然更吸引客戶。

互聯網不過是中介的幌子

中原地產首席分析師 張大偉

我認為，這篇文章只看到了表面。你去問問，房產商誰真互聯網了？中介更沒有，中介公司反而更重視店面了。

說“傳統中介是典型的重資產模式”，我不同意，中介哪有重資產啊！店面是租的，人是雇的，如果連門店都沒有了，中介關閉不是更快？

所以，所有中介都不應該“輕”，反而應該越來越“重”。否則客戶為什么要找大中介呢？所以，互聯網只是個幌子，誰真互聯了？

開發商利潤依然是靠拿地，開發商銷售依然是靠產品，互聯網公司的收入依然是靠廣告。地拿錯了，售樓處弄成網吧都沒有用！

關于興麟運營模式，我詳細研究過，也問過其他的公司，興麟房產老板吳秉麟，他其實不算中介，而是代理，賺的是客戶貪小便宜的心態，交易的都是小產權、鐵路產權、無產權證的房屋等。這其實是一個灰色地帶，說他是中介，還不如說是一個貸款機構，否則購房者為什么把錢給他？他的運營模式，打的是時間差，騰挪的是貸款資金。

興麟這種模式，其實就是順馳模式。

（以上觀點，為邦地產整理，未經本人審核。）

邦哥說：

回復“興麟”，可閱讀此前邦地產對“興麟系”崩盤的報道，以及記者觀察《后“興麟系時代”中介很可能大量死亡》一文。

附文章鏈接：

《興麟系50余城擴張后一夜崩盤 逾2億購房款被騙》

http://www.uoper.xyz/articles/2014-09-15/863209.html

《后“興麟系時代” 中介很可能大量死亡》

http://www.uoper.xyz/articles/2014-09-16/863711.html