每經編輯 每經實習記者 袁東    

每經實習記者 袁東

繼之前發布做空報告后，做空機構 “匿名分析”10月13日向天合化工（01619，HK）核數師德勤會計師事務所（以下簡稱德勤）發出公開信，提出對天合化工繳稅問題的質疑。天合化工則在次日晨（10月14日）發布了澄清公告。《每日經濟新聞》記者注意到，這是天合化工第三次對“匿名分析”的質疑進行澄清。

匿名分析：公司偽造稅務確認函

“匿名分析”于10月13日在其網站上公布了致致德勤的公開信。

“匿名分析”在公開信中指出，天合化工此前澄清公告中出示的遼寧義縣國稅局發出的確認函是虛假的，并提出三點理由：

首先，根據確認函，天合化工子公司錦州惠發天合化學有限公司（以下簡稱錦州惠發天合）分別于2011年及2012年繳稅4.58億人民幣及7.81億人民幣。而由德勤審核的財務報表顯示，錦州惠發天合用于支付各項稅費的總額在2011年及2012年分別為2.13億人民幣和3.9億人民幣。

其次，“匿名分析”認為，國稅局確認函中，錦州惠發天合繳付的企業所得稅數據只是精確到百萬元級的數據 （2011年為2.01億人民幣，2012年為3.61億人民幣），國稅局不會用上述大概數據發出稅務確認函。

最后，“匿名分析”表示，國稅局確認函中提到錦州惠發天合于2012年繳稅7.81億人民幣，但遼寧省義縣國稅局2012年的稅收任務僅為1.9億人民幣，且截至2012年12月12日才完成了約1.7億人民幣的稅收任務。

天合化工：質疑毫無公信力

在匿名分析發布致德勤公開信的第二天早上，天合化工就對該公開信中的質疑作出澄清。

針對具體質疑事項，天合化工作出回應：首先，關于錦州惠發天合納稅情況的國稅局確認函與德勤審核的報表數據不一致，系內地與香港地區會計準則區別所致：其次，國稅局確認函中錦州惠發天合繳付的企業所得稅數據只是精確到百萬級的數據，系錦州惠發天合根據當地實踐，為避免繳納稅款時出現不足，根據公司估計湊整至尾數為百萬元。天合化工還解釋道，稅務機構只在每年5月31日前，確認前一年納稅年度企業所得稅應付稅款時公布精確數據。

此外，天合化工稱，保留了繳稅納稅收據及銀行對賬單副本。昨日公司對《每日經濟新聞》記者透露：“天合化工保留采取法律行動索取賠償或其他解決措施的所有權利。”