邦地產 2014-11-05 15:49:35
越來越多的企業開始關注業主的服務體驗,要成立自己的服務公司來伺侯業主。這些動作背后的深意是:房地產不是從黃金時代進入白銀時代,而是從“硬件”時代進入了“軟件”時代。
每經編輯 蔡雅蕓
宋衛平將回歸綠城主政的消息已經瘋傳了一周,各路大神紛紛拿出狗仔精神,打探消息,想確認此事。
昨日(11月4日),一位宋衛平身邊的工作人員一不小心說漏嘴,確認宋衛平“目前正在忙于回購事務”。至于回購的具體內容,該人士不愿意多談。但有一點可以肯定的:綠城即將迎來宋衛平的回歸。
此前一周,網絡上有不少文章質疑宋衛平此時回歸的合理性。可是,在邦地產看來,這些看似很有道理的言論的發出者,可能對房地產知之甚少。所以當宋衛平回歸綠城時,他們看不懂了,對宋衛平的回歸極度反感,認為是言而無信之為。
但耐人尋味的是,作為真正利益相關者的孫宏斌,卻對老宋的回歸持歡迎態度。
為什么如此?這其中雖然也與孫宏斌性格豁達、豪爽有關,但最根本的原因是孫宏斌從收購綠城那一刻開始,就只收購了一半的綠城。
而這一半并不是真正意義上的綠城。
此話怎講?
不知各位有沒有留意行業大佬最近一年的動向。萬科的總裁郁亮兩次參觀小米,并對包括小米在內的互聯網企業贊賞有加。世茂房地產集團繼去年推出云服務之后,今年又推出了宅行動,世茂副主席許世茂已經在不同場合提到,世茂明年要成立一家專門服務業主的公司。易居中國主席周忻不惜“燒錢”1億元,讓旗下社區增值服務集團推出的實惠APP與《新民晚報》、《新聞晨報》、《東方早報》和《i時代報》四大上海本地報刊合作,推出免費福利回饋,吸引各社區業主使用。
發現沒有?越來越多的企業開始關注業主的服務體驗,要成立自己的服務公司來伺侯業主。這些動作背后的深意是:房地產不是從黃金時代進入白銀時代,而是從“硬件”時代進入了“軟件”時代。
有人說,不就是要增加服務嗎?像萬科那樣,搞“五菜一湯”的社區配套不就得了,有那么復雜嗎?
對屌絲級業主來說,這樣一些配套也許還能湊合。可是,拿這樣的服務提供給綠城的業主,他們能滿意嗎?了解綠城的人都知道,宋衛平在綠城平臺上搭建的可不是兼容各種品牌的WINDOWS系統,而是類似蘋果電腦那樣的MAC系統,雖然是一個封閉系統,不是隨便哪個應用都可以入駐,但用戶體驗極佳。目前綠城業主享受的大部分“應用”,都還是綠城的園區服務自己研發、自己設計的,這導致服務成本高昂,綠城也很難賺錢。
以前,這個問題也還不是不能解決,他們用房屋銷售部門賺的錢來貼補園區服務的運營,保證他們能持續提供好的服務給業主,進而打造品牌,促成樓盤熱賣。
但問題是,宋先生現在已經把“硬件部門”賣給了孫先生,只把一個一直虧錢的“軟件部門”放在自己手上。
于是,這個問題變得非常頭疼。如果宋衛平不把自己高成本研發獲得的優質園區服務提供給綠城,那么,除了之前積累的口碑,和在軟件開發上投入越來越大的競爭對手相比,現在的綠城基本上沒有什么吸引力。而沒有吸引力的商品,必然跌價。而老宋不可能繼續虧錢來支持已經賣掉的硬件部門。
怎么辦?其實對孫宏斌和宋衛平來說,答案非常明了:“硬件的綠城”和“軟件的綠城”必須再次合并。這樣才是一部運轉優良的“電腦”,才可以打包賺錢。
對這一點,精明如孫宏斌,可能看得更透徹。因為眼前的綠城雖然銷售上有很大提升,但要長期保持比較好的銷售水平,軟件上的長期投入必不可少,這樣的虧本生意,不是孫宏斌能接受的。
而對綠城的股東來說,彩生活上市后的股價暴漲,估計沒少刺激他們。服務的黏度和質量比綠城弱了不少的彩生活,市盈率和溢價卻遠遠高過綠城。當時沒能低價把園區服務資產裝入綠城中國的資產包,股東們估計腸子都悔青了。
而今,看著綠城的資產包又裝入了投資概念極佳的地產服務資產,怎么能不喜上眉梢?很可能,包括九龍倉在內的戰略投資者,都很渴望老宋早日回歸,好讓綠城股價進一步提高。這不,老宋一回綠城,股價就開始上漲。
上述贅言,一言蔽之就是,迎接老宋回歸綠城,也許融創和綠城的收益才能最大化。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP