每經編輯 每經記者 師燁東 發自北京    

每經記者 師燁東 發自北京

昨日（1月7日）下午，中國風能協會官方微信消息稱，2015年1月1日以后的項目陸上風電電價每千瓦時下調2分錢，同時配有“國家發展和改革委員會文件”為抬頭的圖片。

隨后，記者致電國家發改委價格司辦公室，但并未有人接聽。中國可再生能源學會風能專業委員會秘書長秦海巖則向《每日經濟新聞》記者證實，風電價格下調落定消息屬實。

自去年9月出現下調風電價格傳聞之后，多位業內人士認為已經5年沒有變動的風電上網價格下調是板上釘釘的事。如今價格下調雖落定，但低于此前預期。

有企業高層表示，下調兩分錢對企業影響并不大。亦有業內專家認為，此次調價相對溫和，對于行業及企業影響相對有限。

調價幅度低于預期

上述消息顯示，陸上風電繼續實行分資源區標桿上網電價政策，將第I類、II類和III類資源區風電標桿上網電價每千瓦時降低2分錢，調整后的標桿上網電價分別為每千瓦時0.49元、0.52元、0.56元；第IV類資源區風電標桿上網電價維持現行每千瓦時0.61元不變。上述規定適用于2015年1月1日以后核準的陸上風電項目，以及2015年1月1日前核準但于2016年1月1日以后投運的陸上風電項目。

此前風電上網電價執行的是2009年7月公布的電價政策。國家發改委在2009年發布的《關于完善風力發電上網電價政策的通知》中，將風電資源區劃分為四類，標桿電價分別執行0.51元/千瓦時、0.54元/千瓦時、0.58元/千瓦時和0.61元/千瓦時。

實際上，早在去年9月便傳出消息稱，國家發改委價格司召開“陸上風電價格座談會”，擬將四類區域的上網電價調整為0.47元/千瓦時、0.5元/千瓦時、0.54元/千瓦時和0.59元/千瓦時，前三類降幅為0.4元/千瓦時。

廈門大學能源經濟協同創新中心主任林伯強告訴《每日經濟新聞》記者，調價結果低于預期，顯然是企業與發改委博弈之后的結果。“調價對于企業來說肯定是負面影響，因此企業會有一定的抵觸情緒。”

據《中國能源報》在2014年9月份報道，上網電價下調消息傳出之時，遭到了企業反對的聲音。“雖然此次調價方案目前只處于征求意見階段，并非最終定稿，但是風電企業與行業協會對此反應較為激烈，并均提出了反對意見。”

林伯強認為，相比此前的預期幅度，發改委此次價格的下調相對溫和，因此雖然對企業有負面影響，但影響并沒有預期那么大。

對企業行業影響有限

中國能源網首席信息官韓曉平告訴《每日經濟新聞》記者，盡管企業對調價存在抵觸情緒，但是由于風電整體發電成本降低，目前的調價是合理的。

“之前制定上網電價的時候，風電裝機每千瓦的造價超過1萬元，現在一些企業的裝機成本只有6000元左右，一些企業甚至低至5000元。”韓曉平分析稱，“而且現在中高風速地區也基本飽和，風電項目的盈利情況比起之前好轉了不少。因此，對于2015年后的項目降2分錢，無論對產業還是對企業，影響都有限。”

在經歷了2013年的整體低迷之后，2014年成為了國內風電的回暖之年，相應企業的經營都出現了不同幅度的提升。

記者梳理國內風電龍頭企業金風科技（002202，SZ）年報發現，2013年公司實現凈利潤為4.28億元，同比增長179.41%；其中電場開發的毛利率達到了63.92%，國內銷售毛利率為21.23%。

對于此次調價，金風科技回應稱，上網電價下調是行業所廣泛預期的政策，中國大力發展風電產業的大方向并沒有改變。從長遠來看，風電上網電價下調是必然趨勢。對于公司風電場業務，如果電價調整，對現有投運的風電項目沒有影響。對未來新項目，通過技術進步產生的機組發電效率提升和收益率提升，有望抵消電價下調帶來的影響。

一位風電企業高層向 《每日經濟新聞》記者表示，每度電只是降低2分錢，一億度電200萬元，對公司影響并不太大。

湘電風能有限公司副總經理龍辛認為，風電價格下調，對于一些未來計劃在北方布局項目的企業來說，則是雪上加霜。“這些地方的項目整體盈利情況并不是特別好，因此價格下調對于要在這些地區布局的企業來說有一定影響。”

此次降價的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類資源區，便是新疆、內蒙、河北、甘肅、吉林等省份。西北、東北等地區普遍存在棄風限電現象。

林伯強建議，相比于降價，風電行業目前更應該解決的是市場問題，行業需要完善產業鏈，解決好棄風限電問題。

龍辛則認為，風電的上網電價調整，應該視地區而定，“不同地區的風電收益不盡相同，上網電價‘一刀切’并不合適，如果能結合效益來計算電價，會更為合理。”