記者：區家彥 “長實與和黃絕對不會改變注冊地，相信多年后仍然會屹立在香港。”2013年9月，華人首富李嘉誠在香港接受當地媒體采訪時，曾極力否認“撤資”傳聞。令人意想不到的是，僅僅一年多以后，李嘉誠資產帝國真的即將搬離香港。 根據長江實業與和記黃埔聯合發布的公告顯示，新成立的長和及長地均于開曼群島注冊，變成離岸公司，長江實業與和記黃埔將被撤銷。 這再度引發業界對于李嘉誠撤資的猜測。 多位投資界人士向邦地產記者說，從投資角度來看，近年來長和系在布局上“脫港入歐”的趨勢已非常明顯，和黃也已成為一家跨國公司，加上近年來香港社會對李嘉誠的評價日趨負面，這或許是導致李嘉誠最終決定遷冊的重要原因。 難逃撤資質疑 對于遷冊開曼群島的原因，長和系方面表示，由于兩家公司在合并后，每一股長實股份將可換取一股長和集團新股，另外獲派一股長地股份，有關交易目標在目前香港的法律架構下無法完成，加上遷冊后更有利于公司增加派息，是集團作出此次決定的重要原因。 李嘉誠坦言早已經做好心理準備，會迎來廣泛質疑。“人家說什么都行。我（集團）注冊在香港、上市又在香港。在過去十幾年，有75%以上在香港上市的公司，都是在開曼群島等海外注冊，這并不代表著這些公司對香港缺乏信心，大家都是為了做生意方便。” 黃立沖說，由于開曼群島的公司法較中國香港的公司法簡便，有利于公司進行收購合并、股本重組以及融資貸款等財務安排，令公司營運更為靈活。加上當地稅種只有進口稅與工商登記稅等幾種，相當于在當地注冊的公司可合法避稅，因此近年來吸引了大量內地企業到開曼群島注冊，甚至包括部分國企。 但在開曼群島注冊的公司最大的便利在于重組和沒有資本金限制，這都是虧損公司的特征。長和系在香港上市已經超過半個世紀，經營情況穩定，派息比例非常可觀，業務合并可以通過資產置換這個更簡單的辦法，但最終卻選擇大費周章的重組方案，長和系的說法顯然站不住腳。 《南華早報》專欄作家ShirleyYam便認為，和記黃埔可將地產業務置換為長江實業的非地產業務，之后則是長江實業及股東對和記黃埔股權再分配，這一資產置換方案明顯要簡單得多，只需兩家公司的少數股東同意即可。而目前李嘉誠提出的重組議案，則涉及剝離上市公司資產成立新公司，不僅需要股東同意，還需要法院批準。“舍近求遠”的最終目的，是為了讓李嘉誠資產帝國的注冊地順利移出香港。 “脫港入歐”趨勢明顯 翻開和記黃埔的財務報表，不難發現，公司業務“脫港入歐”的趨勢非常明顯。 以營業額計算，早在2000年，和記黃埔超過50%的營業收入來自于中國香港，來自歐洲的營業收入占比僅10%。但到了2013年，來自中國香港的營業收入已經下降至不足20%，歐洲所占比例已升至40%以上，來自中國內地的收入一直穩定在10%~20%。 由此可見，和記黃埔在中國內地的投資并沒有減少，真正減少的是在中國香港的投資。 一位上市房企高管向記者表示，如果一家公司是在香港注冊，香港特區政府以及相關監管機構可以直接對控股公司進行干預甚至處罰；但如果控股公司是在開曼注冊，就算公司選擇在香港上市，政府也只能影響到在該區域的下屬公司業務，控股公司不受影響。隨著李嘉誠的公司業務實現全球化布局，選擇遷冊到海外顯然有利于提高其家族財產的安全性。 “李嘉誠的布局早就在‘去香港化’，加上兒子李澤鉅即將接班，也需要能更有效地控制長和系這個龐然大物。從分散風險的角度來看，李嘉誠此次遷冊無可厚非，雖然他堅持說自己并非撤資，但信不信由你。”上述人士表示。 點擊邦地產微信原文