每經記者趙娜發自北京 對于阿里巴巴（以下簡稱阿里）來說，剛剛過去的兩天可謂是屋漏偏逢連夜雨。 3月2日，阿里因其在臺灣地區設立的分公司投資人身份為新加坡，被臺灣經濟部門認定與該公司實際為大陸資本所控制的實情不符，被要求于六個月內撤資，或通過轉讓股權方式剝離大陸資本實際控制。3月3日，阿里收盤下跌2.9%，收于81.58美元。盤中最低達到80.03美元，創IPO以來新低。相比曾經觸頂的120美元，股價縮水近1/3。阿里市值也首次跌破2000億美元，較峰值時蒸發了500億美元。 此事，在阿里看來，只是一件補充文件以滿足合規的“陳年舊事”。很顯然，這與臺灣方面的認定是矛盾的，那么，核心問題是什么呢？北京志霖律師事務所律師趙占領接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，新加坡商阿里巴巴電子商務股份有限公司（ALIBABA.COMSINGAPOREE-COMMERCEPRIVATELIMITED）是否屬于“陸資”關鍵要看阿里巴巴集團的身份屬性。 據臺灣《工商時報》等媒體報道，臺灣“經濟部”日前認為阿里刻意隱瞞了自己的大陸企業身份，據此對阿里開出12萬新臺幣（約合2.4萬元人民幣）的罰單，要求其在半年內進行補登記，逾期則將其逐出臺灣市場。 阿里在臺灣注冊分公司頗為“曲折”。根據媒體梳理的信息，阿里2001年申請在臺灣成立公司但未果。至2008年4月，其以新加坡公司申請登記時，才被臺灣當局許可在當地開設分公司。臺灣公布《大陸地區人民來臺投資許可辦法》與《大陸地區之營利事業在臺設立分公司或辦事處許可辦法》的時間是2009年6月。此時間點之前，臺灣并不允許大陸公司及資本入島投資。 盡管所罰錢數額不多，但阿里巴巴在臺被罰是否與其事業合伙人機制有關？ 趙占領告訴《每日經濟新聞》記者，“合伙人制度的利弊皆有，不能采取雙重標準，既想保持創始人團隊對企業的控制權，又試圖規避當地法律。”盡管阿里巴巴控股公司只有16.28%為陸資股東，但是阿里巴巴實行合伙人制度，合伙人可以提名選舉董事，大股東軟銀和雅虎也支持其提名，陸資股東仍然保持著對阿里巴巴的控制權。趙占領說，所以，臺灣監管部門認為阿里巴巴新加坡公司2008年在臺灣設立分公司時隱瞞了阿里巴巴陸資企業的性質，其個人認為是有道理的。 另據澎湃新聞消息，昨日（3月3日）下午，馬云抵達臺灣參與學生座談。期間他感嘆，“阿里巴巴在中國大陸被認為是外資企業，美國商務部長說阿里巴巴是中國企業，現在臺灣又給我一個陸資企業的身份。我已經糊涂，到底是哪個企業？世界變化太快！” 馬云在演講結束后對媒體表示，“我們去全世界開展業務，都必須遵守當地的法律法規，我完全理解臺灣提出的需求。現在由于上市以后，臺灣方面提出不同的看法，我認為錯在雙方溝通不夠。如果需要補手續去做，我們一定遵守規定。”