亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
房產

每經網首頁 > 房產 > 正文

杭州樓市低迷繼續發酵 中華企業杭州項目或推遲開盤

每經網 2015-03-05 19:13:04

章慧芳認為,遲遲不推盤入市,往往導致宣傳策略執行不果斷,影響了知名度,財務費用也會繼續上升,盡管賬面價值沒有減損,實際上是在“暗虧”。

每經編輯 林東岳    

Graywatermark.thumb_head

每經實習記者 林東岳 發自上海

 

受到各路開發商爭奪的杭州市場,曾經是全國樓市的風向標之一,十余年間房價一路飆升,曾被戲言為“二線的城市,一線的房價”,2009年杭州土地出讓金一度超過北京上海,位列全國第一。

然而,從2013年下半年開始,銀行對房地產業開始收緊信貸,加上限購令等政策實施,杭州房地產市場開始全面降溫,“入冬”速度遠超預期。盡管2014年杭州取消了限購政策,從第四季度開始,政府出臺了一系列“救市”政策,杭州樓市低迷的情況卻一直沒有得到改變。

杭州樓市的低迷,讓那些在樓市火爆時期高價拿地的企業陷入尷尬。當初拿地時樓板價較高,商品房建成之后,樓市卻一路下行,開盤時間如何安排,成了房企的難題。中華企業的御品灣項目正在遭遇著這樣的尷尬,原本預計3月或4月開盤的項目,至今未有動靜。

 

二度開盤或再度無果

從房產中介網站的最新信息來看,中華企業杭州御品灣原來預計2015年3月或4月首推1、6號樓的精裝89、196、205平米房源,精裝標準6000元/平方米,預計均價35000元/平方米。但是,《每日經濟新聞》記者致電該樓盤售樓處,對方表示,具體的開盤時間尚未接到通知。

記者了解到,這已經不是御品灣項目第一次宣布推盤了。去年3月,中企御品灣曾公告要于去年5、6月開盤,當時預計每平米均價在35000~40000元。杭州昔日“地王”要推盤入市的消息一度紛紛揚揚,但在去年杭州樓市持續下行的環境下,項目面市時間推遲到去年7月,后又推遲至12月,最終這個項目未能面世。

今年年初,中華企業發布了預虧公告,原因是兩個樓盤計提了資產減值準備,杭州御品灣項目正是其中之一。本以為計提減值后,這個項目可以順利入市,但沒想到,開發商對入市的時間節點還是糾結不止。

據了解,目前該樓盤定價在35000元/平米左右。杭州雙贏機構總經理章慧芳在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,從杭州市場的現狀來看,35000元左右的價格選擇空間非常大,消費者可以選到位置更好的樓盤。御品灣項目位于錢江新城相對偏僻的位置,靠近城東新城,錢江新城部分高端樓盤價格超過30000元/平米,但是城東新城房價普遍在20000元/平米左右,盡管是曾經的“地王”,現在看來區位并非最佳,因此御品灣項目的定價非常尷尬。

進入2015年,在降息等諸多政策利好刺激下,杭州樓市回暖預期增強,其中2月的成交更是創下歷年新高。章慧芳表示,杭州樓市其實一直在這樣的漲漲跌跌周期中,年后這波短期的回暖趨勢,對高端樓盤帶來的利好相對有限。

章慧芳分析認為,企業推遲開盤,一來是為了繼續蓄客,開盤后可以迅速去化,二來則是期望樓市可以有所回暖,房價能有所提振。但是如果幾度宣布開盤卻未能開盤,消費者很可能感到疲憊,時間拖得太久,就有可能被遺忘。

不過,御品灣的售樓人員告訴記者,因為這個項目今年年底會交房,因此今年肯定會開盤,但是具體時間尚未接到通知。

 

樓板價高昂是“致命傷”

據悉,2009年中華企業以28.1億元的總價拿下了杭州章家壩宅地,樓面價格高達1.82萬元/平方米,該地塊總用地面積6.17萬平方米,規劃總建筑面積22.29萬平方米,項目容積率為2.5。

章慧芳表示,當時的杭州樓市行情火爆,進軍杭州的開發商很多,很多企業出于對未來樓市行情的看好,不惜高價買地,如果開發周期短、迅速推盤入市的話,由于前兩年杭州錢江新城在售樓盤并不多,也許還有盈利機會,但是如果開發周期較長的話,隨著杭州樓市的下行,也就錯過了入市的最佳時機。

中華企業從拿地到初次傳出推盤的消息已經四年多,盡管其中有企業自身的戰略考量,但是從入市時間來看,最佳的開盤時機或許已經錯過。與御品灣同屬一個版塊的德信錢江府目前銷售價是從2萬元/平米起,而御品灣1.82萬元/平方米的樓板價已經與之相差無幾,盡管御品灣是精裝房,但是35000元/平方米的售價還是比較高,銷售難度可想而知。

對開發商而言,在樓市火爆時期急于拿地,甚至不惜付出高價,但是市場行情急轉直下,對市場預期不再樂觀,很有可能遭遇尷尬。章慧芳表示,杭州屬于比較典型的城市,屬于全國樓市的風向標,房價起伏相對較大,因此沒有及時開盤的企業都有可能遭遇中華企業這樣的境遇。

但是,如果一直“捂盤”,也未必明智。章慧芳認為,遲遲不推盤入市,往往導致宣傳策略執行不果斷,影響了知名度,財務費用也會繼續上升,盡管賬面價值沒有減損,實際上是在“暗虧”。

記者就御品灣具體開盤時間致電中華企業方面,但是對方表示不便回應。事實上,此前因為上述項目的市場價值低于賬面價值,中華企業曾在報表中對這一項目作存貨減值處理,并間接導致了公司去年末的虧損,但公司方面一直表示,虧損僅是賬面的,并沒有真正虧損,但如果上述項目按市場目前價格銷售,卻極可能造成事實虧損。對于曾因業績欠佳,受中小股東炮轟的管理層來說,無疑不愿意看到這樣一個局面。

 

——完—— 

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0