新華社 2015-03-11 17:06:33
一些代表委員及學(xué)者專家認(rèn)為,實施綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制,并引入家庭申報制度,是未來的改革方向。在此之前,一些基礎(chǔ)性的技術(shù)工作如個人信息聯(lián)網(wǎng)、社會誠信建設(shè)應(yīng)該抓緊推進(jìn)。
代表委員談稅制改革:個稅改革應(yīng)引家庭申報制
“簡單地提高個人所得稅起征點并不公平,最根本的問題應(yīng)該是改革稅制。”今年兩會期間,財政部部長樓繼偉的這番表態(tài),引來諸多社會關(guān)注。
個稅改革,事關(guān)億萬民眾切身利益。一些代表委員及學(xué)者專家認(rèn)為,實施綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制,并引入家庭申報制度,是未來的改革方向。在此之前,一些基礎(chǔ)性的技術(shù)工作如個人信息聯(lián)網(wǎng)、社會誠信建設(shè)應(yīng)該抓緊推進(jìn)。
據(jù)新華社電
算賬:年薪35萬按家庭征稅少交4萬
全國人大代表、上海富申評估咨詢集團(tuán)董事長樊蕓,每年開兩會都提財稅方面的建議。今年兩會樊蕓瞄準(zhǔn)了個稅改革。
“我有個朋友,年收入35萬元左右,單看這個數(shù)字是不錯的。但他是一個三口之家,夫人生了大病,經(jīng)常去醫(yī)院檢查。女兒剛剛考上研究生準(zhǔn)備出國,開銷也不小。我算了一筆賬,如果按個人年收入35萬元算,每年要交64940元的個人所得稅;如果按照三個人計算,每個人年收入12萬元不到,每個人每月只要690元的所得稅,三個人一年只交2.4萬元的個人所得稅,可以少交4萬多。”樊蕓說。
樊蕓表示,引入家庭申報制度應(yīng)該成為未來的改革選擇。
“這種算法不一定合理,但確實反映了一種呼聲,即個稅改革應(yīng)該考慮家庭負(fù)擔(dān)如老人贍養(yǎng)、未成年人撫養(yǎng)和必要的房貸利息支出等因素,努力使稅負(fù)更加公平。”長期關(guān)注個稅的上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長汪蔚青說。
建議:推綜合所得稅制讓富人多交稅
目前,我國實行分類稅制,將個人所得分為11大類,包括工資薪金所得、勞務(wù)報酬所得和股息紅利等。對不同的所得項目實行不同的稅率,比如工資薪金所得適用3%到45%的7檔累進(jìn)稅率,而股息紅利所得適用20%的稅率。
“個人的收入主要分為兩塊:工資性收入和財產(chǎn)性收入。一般工薪階層的工資收入由單位代扣代繳,個稅差不多都收上來了。很多富人的工資收入并不高,但擁有很多財產(chǎn)性收入如股權(quán)、房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等,來源比較復(fù)雜,征管難度較大,且稅率只有20%。故個稅的主體反而成了工薪階層,既不公平,也不利于縮小社會貧富差距。”汪蔚青表示。
全國政協(xié)委員、中國財政協(xié)會秘書長賈康近期也指出,雖然很多人呼吁提高個稅起征點,但實際上現(xiàn)在交個稅的人不多,只有2800萬人,占總?cè)丝诘谋壤坏?%。未來的改革方向是把個人所得中的部分項目“綜合”起來,對匯總后的收入設(shè)計一個適用稅率,如此一來將出現(xiàn)高收入者多繳稅的格局。
在綜合所得稅制的基礎(chǔ)上,可以引入家庭申報制度,在征稅前扣除必要的家庭支出項目。“比如家里有殘疾人的,可以多扣一些。有兩套以內(nèi)房屋貸款的,利息支出也可以納入扣除范圍。但如果有兩套以上的,就不能再扣了,因為這不屬于必要的支出項目。”汪蔚青指出。
配套:編織社會誠信網(wǎng)消滅逃稅空間
可以想象,實施綜合所得稅制和引入家庭申報制度后,我國的個稅征收將比現(xiàn)在復(fù)雜得多。有人擔(dān)心,如果納稅人刻意欺騙政府,隱瞞部分家庭收入怎么辦?
對此,樊蕓認(rèn)為,其實不用過于擔(dān)心,因為目前的社會收入信息是越來越透明的。“比如你在外面有一筆勞務(wù)報酬收入,現(xiàn)在簽收時都要寫明身份證號碼,稅務(wù)部門是可以查到的。如果蓄意欺騙稅務(wù)機關(guān),有可能被納入社會誠信黑名單,將來求職、貸款處處受限。”
事實上,目前稅務(wù)部門正在做相應(yīng)的技術(shù)準(zhǔn)備。根據(jù)《稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》,未來國家將為每個人編制一個具有唯一性的稅號。未來買賣、租賃房屋和炒股票等,都可能需要提供個人稅號。如此一來,就可以把個人的身份信息、銀行信息和不動產(chǎn)信息等打通,為誠信納稅打下基礎(chǔ)。
考慮到大量的納稅人不熟悉稅法、收入統(tǒng)計和申報等問題,未來社會可能會出現(xiàn)不少的稅務(wù)中介機構(gòu),不僅為公民處理稅務(wù)問題,還能在法律允許的范圍內(nèi),為客戶提供合理避稅服務(wù)。“現(xiàn)在不少高收入者,更多采取的是違法偷逃稅。未來的方向是,可以合理避稅,但絕不允許逃稅。”汪蔚青表示。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP