每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 袁君    

每經(jīng)記者 袁君 發(fā)自上海

近期，國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)陸金所被曝壞賬傳聞，隨即便有評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將其拉入“黑名單”，引發(fā)市場和投資者用戶的關(guān)注。不過，這似乎并不影響投資機(jī)構(gòu)對(duì)陸金所的認(rèn)可。

昨日（3月15日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從某接近陸金所的相關(guān)知情人士獲悉，陸金所已于近日成功引入國內(nèi)外知名投資機(jī)構(gòu)，獲得30億元注資，資金將于近期就全部到位。

事實(shí)上，早在去年5月，中國平安旗下陸金所便傳出將分拆上市的消息，并有消息稱其招股說明書已出爐，估值達(dá)1000億元。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，網(wǎng)貸行業(yè)在過去一段時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，確實(shí)是缺乏評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，但也正因?yàn)檫t遲沒有監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)判是否有公信力值得懷疑。

30億元來自多家投資機(jī)構(gòu)

這兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)掀起的投資熱潮，讓不少VC、PE“跑步”入局互聯(lián)網(wǎng)金融。背靠中國平安這棵大樹，陸金所近年來發(fā)展勢(shì)頭迅猛。

如人人貸在去年初獲得摯信資本1.3億美元風(fēng)投，積木盒子、拍拍貸、點(diǎn)融網(wǎng)等多家網(wǎng)貸公司也分別獲得千萬美元的風(fēng)投。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2014年一年，國內(nèi)至少已有30家P2P借貸平臺(tái)宣布獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，各家獲得風(fēng)投的金額從千萬到億元不等。

前不久，有消息稱陸金所引入摩根士丹利為戰(zhàn)略投資者，后者同時(shí)擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問和海外上市的主承銷商，陸金所估值達(dá)100億美元(折合人民幣約612.14億元)。 對(duì)此，中國平安及陸金所官方均表示“不予置評(píng)”。

但據(jù)華泰證券研究所方面表示，摩根士丹利持有陸金所比例或在5%~10%水平，且不排除陸金所臨近上市前還有一輪私募融資，進(jìn)一步優(yōu)化股權(quán)治理結(jié)構(gòu)。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉，目前陸金所已經(jīng)成功引入國內(nèi)外知名投資機(jī)構(gòu)，共計(jì)獲得30億元的注資，資金將于近期全部到位。

值得注意的是，如果順利完成注資，將成為陸金所首輪融資，同時(shí)也創(chuàng)下截至目前為止，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融公司最大規(guī)模風(fēng)投的紀(jì)錄。

不過，據(jù)記者了解，此次陸金所獲得的30億元注資并非來自摩根士丹利，而是來自國內(nèi)與國外的多家投資機(jī)構(gòu)。

公開資料顯示，陸金所于2011年9月在上海注冊(cè)成立，注冊(cè)資金8.37億元。關(guān)于此次30億元的具體用途，目前尚不得知。此前，華泰證券研究所所長助理羅毅表示，對(duì)于陸金所而言，補(bǔ)足資本金固然重要，更大的意義在于傳遞出上市的信號(hào)。

缺乏評(píng)級(jí)及監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)

自陸金所注冊(cè)成立以來，已多次傳出上市消息。

早在2014年5月，陸金所即傳出將分拆上市的消息，并曝出其招股說明書已出爐，估值達(dá)1000億元。不過，對(duì)于分拆上市事宜，中國平安及陸金所相關(guān)人士始終表示“不予置評(píng)”。

近期，陸金所深陷2.5億元壞賬傳聞，盡管第一時(shí)間就澄清該項(xiàng)目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)，且聲明投資者將不會(huì)蒙受任何損失，但仍在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生巨大影響。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，P2P本質(zhì)上還是金融機(jī)構(gòu)，因此出現(xiàn)壞賬屬于正常現(xiàn)象。就目前陸金所的業(yè)務(wù)體量而言，再加上引入戰(zhàn)略投資，2.5億元的壞賬并不會(huì)讓陸金所遭受太大打擊。不過，行業(yè)整體仍有不少地方有待加以規(guī)范。

近期，大公國際資信評(píng)估將陸金所由大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警觀察名單移入黑名單，判斷理由主要為平臺(tái)實(shí)繳出資額發(fā)生變更，涉嫌建立資金池，涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保等。不過，此前大公國際對(duì)千家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行的評(píng)級(jí)受到行業(yè)內(nèi)頗多爭議，北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)和廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)曾先后發(fā)聲。

除了大公國際，網(wǎng)貸之家、融360等第三方機(jī)構(gòu)也開始對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行評(píng)級(jí)。值得注意的是，網(wǎng)貸之家與融360自身也在做P2P產(chǎn)品的導(dǎo)流與銷售。此外，各家公司做出的評(píng)級(jí)結(jié)果也不盡相同，如網(wǎng)貸之家最新的評(píng)級(jí)報(bào)告顯示，陸金所、人人貸、宜人貸、積木盒子、微貸網(wǎng)、投哪網(wǎng)、你我貸、拍拍貸、有利網(wǎng)和紅嶺創(chuàng)投，發(fā)展指數(shù)排名前十。

上述業(yè)內(nèi)人士直言，網(wǎng)貸行業(yè)在過去一段時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，確實(shí)是缺乏評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，但也正因?yàn)檫t遲沒有監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)判是否有公信力值得懷疑。