每經(jīng)網(wǎng) 2015-06-15 00:55:06
本周投資者應(yīng)警惕股指震蕩,這不僅僅是因IPO將至,更是因?yàn)楣墒懈邿岬呢?fù)作用其實(shí)已日益明顯。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春
◎每經(jīng)記者 鄭步春
上周五A股續(xù)漲,各指數(shù)漲幅區(qū)別不大,其中滬指漲0.87%至5166.35點(diǎn)。當(dāng)天盤面有個(gè)小插曲,這便是午間中國(guó)重工臨停,這引發(fā)下午相關(guān)個(gè)股暴漲,對(duì)股指起些支撐。稍晚股指有波跳水,但其后銀行股拉升,最終股指得以平穩(wěn)收盤。
小票表現(xiàn)仍相對(duì)稍好,但不少次新股周五由漲停到打到接近跌停,追高者損失慘重。周五盤前筆者已提示了次新股風(fēng)險(xiǎn),因該風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)明顯的——回顧5月上旬,當(dāng)時(shí)許多首次打開(kāi)漲停的新股在巨量換手后又連拉十幾板,如鮑斯股份、星光農(nóng)機(jī)等。錯(cuò)過(guò)那輪機(jī)會(huì)者必扼腕長(zhǎng)嘆,這回就可能搶著坐轎。主力不可能為散戶抬轎,故“使壞”的動(dòng)機(jī)偏大,且極易得逞。
中車仍在下跌,只是跌勢(shì)有所放緩。最近有人稱中車為“中石油第二”,這種說(shuō)法或會(huì)誘發(fā)些額外拋盤,從而暫加速了殺跌。筆者認(rèn)為,若說(shuō)中車估值過(guò)高、有調(diào)整壓力也許并沒(méi)有錯(cuò),但若說(shuō)“中石油第二”可能有些過(guò)了。
當(dāng)年中石油下跌途中不斷有人抄底,因無(wú)人能預(yù)見(jiàn)到該股居然會(huì)跌得僅剩零頭,“多頭不死,跌勢(shì)不止”正應(yīng)驗(yàn)在中石油身上。中車情況顯然不同,“事前諸葛亮”太多,故主力也只能被迫變招。此外,中石油起跌時(shí)流通盤僅40億,三年后才變成一千多億,而中車不存在此問(wèn)題,這一條也很關(guān)鍵。
筆者認(rèn)為持有中車的投資者不宜因流言而恐慌殺跌,更不宜人云亦云。就股理來(lái)說(shuō),“事前諸葛亮”若多,走勢(shì)反而易于反復(fù),故“待反彈后再減損出局”應(yīng)非應(yīng)景空話,或許會(huì)有些現(xiàn)實(shí)意義。
本周投資者應(yīng)警惕股指震蕩,這不僅僅是因IPO將至,更是因?yàn)楣墒懈邿岬呢?fù)作用其實(shí)已日益明顯。
筆者認(rèn)為,大學(xué)生炒股倒也罷了,農(nóng)民無(wú)心種地顯然是個(gè)大問(wèn)題,許多民企無(wú)意實(shí)業(yè)而將精力投向股市自然也是很大問(wèn)題。還有,本周起不少銀行將首發(fā)大額存單,這看似不太起眼,但其實(shí)也是潛在的干擾因素。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP