每日經(jīng)濟(jì)新聞 2015-08-12 08:51:13
昨日晚間,康達(dá)爾宣布,公司于11日收到深圳證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。其中披露,上市公司在2014年年報(bào)、2015年1季報(bào)中披露自然人股東林志名下持有公司股份比例為15.81%
每經(jīng)編輯 何劍嶺
每經(jīng)記者 曾劍
江湖俗語(yǔ)稱,年齡小也不能亂輩分。用在資本市場(chǎng)上,則是持股少,也不亂地位,否則就要受罰。這不,康達(dá)爾(000048)就因誤將老九“提拔”為老二,領(lǐng)到了監(jiān)管層的罰單。
昨日晚間,康達(dá)爾宣布,公司于11日收到深圳證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。其中披露,上市公司在2014年年報(bào)、2015年1季報(bào)中披露自然人股東林志名下持有公司股份比例為15.81%,而中登公司提供的股東名冊(cè)顯示,截至前述兩個(gè)報(bào)告期末,林志名下持有的公司股份比例為1.34%。
鑒于上述情況,深圳證監(jiān)局認(rèn)為,康達(dá)爾定期報(bào)告中關(guān)于林志名下持股比例的披露存在錯(cuò)誤,違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條的規(guī)定。其決定向康達(dá)爾下發(fā)責(zé)令改正決定書,責(zé)令公司及時(shí)糾正股東持股信息披露存在的錯(cuò)誤,確保定期報(bào)告股東及其持股情況相關(guān)信息與中登公司提供股東名冊(cè)的一致性。
粗看之下,小編著實(shí)吃了一驚。你想想,15.81%的持股比例與1.34%之間差了可不止一點(diǎn)半點(diǎn)。數(shù)量上看,15.81%持股意味著林志持有康達(dá)爾股票數(shù)量為6178.73萬(wàn)股,1.34%的持股比例則僅僅持有524.34萬(wàn)股。股東位置上看,截至1季度末,倘若林志持股15.81%,意味著其高居為康達(dá)爾第二大股東之位,持股僅次于大股東華超投資;而倘若持股1.34%,林志甚至進(jìn)不了康達(dá)爾前五大股東名單,僅僅排在第九大股東的位置。
從上述情況來(lái)看,林志這是開(kāi)著奧拓,硬被康達(dá)爾說(shuō)成了奧迪。說(shuō)到這里,不得不說(shuō)的是,其與上市公司的關(guān)系可真夠不一般的,上市公司竟然主動(dòng)為起貼金。但事實(shí)上,小編詳細(xì)查閱資料后發(fā)現(xiàn),林志與上市公司之間的關(guān)系可沒(méi)那么緊密,甚至算不得融洽。
2014年12月,康達(dá)爾發(fā)布了一則權(quán)益變動(dòng)書。其中顯示,深圳證監(jiān)局于2014年11月25日作出《行政處罰決定書》 。據(jù)查,自2013年9月5日,林志作出決策,委托匡某某在其辦公室具體操作“林志”、“陳木蘭”等共13個(gè)賬戶陸續(xù)買入康達(dá)爾股票;至2013年10月10日,以上13個(gè)賬戶合計(jì)持有康達(dá)爾股票1998.82萬(wàn)股,首次超過(guò)康達(dá)爾已發(fā)行股份比例的5%,達(dá)到5.12%;至2014年3月11日,合計(jì)持有康達(dá)爾股票6178.73萬(wàn)股,占比15.81%。截至公告日,其仍然持股15.81%。
不過(guò),對(duì)于其買入康達(dá)爾股票的舉措,林志一直未履行信息披露義務(wù)。若不是監(jiān)管層介入,其行為仍然未被公眾知曉。深圳證監(jiān)局當(dāng)時(shí)做出決定,林志作為13個(gè)賬戶的實(shí)際控制人及一致行動(dòng)人,未履行報(bào)告、通知及公告義務(wù),構(gòu)成違法行為,決定對(duì)林志責(zé)令改正,給予警告,并處以罰款60萬(wàn)元。
此后,康達(dá)爾在2014年年報(bào)及今年的1季報(bào)中,均將林志擺在了第二大股東的位置。對(duì)此,上市公司在報(bào)告中均解釋為:林志及其他12個(gè)股東為一致行動(dòng)人,林志作為13個(gè)賬戶的實(shí)際控制人,合計(jì)持有公司15.81%股份,是公司第二大股東。也就是說(shuō),上市公司將13個(gè)賬戶合計(jì)持有的公司股權(quán),全部算在了林志的頭上。如此“荒唐”的做法,顯然是違規(guī)的。
值得一提的是,林志在被迫露面后也順勢(shì)走向前臺(tái)。6月19日,其向康達(dá)爾發(fā)函,要求提名吳先生為上市公司董事候選人。但這個(gè)要求被康達(dá)爾回絕,康達(dá)爾的理由便是:林志持股比例為1.34%,不滿足提出臨時(shí)提案的法定條件(單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的普通股股東方可提案)。之后,上市公司進(jìn)一步對(duì)外解釋成,林志的臨時(shí)提案并沒(méi)有取得其他股東的授權(quán),僅僅是以其一個(gè)人的名義提出。
有意思的是,林志這個(gè)“無(wú)效”的提案卻在二級(jí)市場(chǎng)上引發(fā)了一陣騷動(dòng)。在大盤指數(shù)劇烈回調(diào)的當(dāng)時(shí),康達(dá)爾股價(jià)甚至在6月19日~24日連續(xù)三個(gè)交易日上漲,累計(jì)漲幅高達(dá)22.45%。
從董事會(huì)斗爭(zhēng)上看,林志似乎是輸家,但從實(shí)際收益上看,林志無(wú)疑已經(jīng)是人生贏家。其當(dāng)初買入康達(dá)爾股票的價(jià)格僅在8.17元~10.465元之間。而康達(dá)爾股票從2014年12月中旬開(kāi)始持續(xù)上漲,最高突破31元。截至停牌前一日(8月6日),公司股價(jià)報(bào)收于28.29元/股。林志的浮盈可謂驚人。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP