每經記者 孫嘉夏

8月25日，*ST新梅發布了重大事項停牌公告稱，接公司大股東上海興盛實業發展（集團）有限公司（以下簡稱興盛集團）通知，正在籌劃涉及公司的重大事項。

今日（8月26日）下午，*ST新梅（600732，SH）董秘何婧接受《每日經濟新聞》記者采訪時透露，公司轉型已有明確的方向。

何婧介紹，目前公司及大股東興盛集團對包括上海開南投資發展有限公司（以下簡稱上海開南）等被告在內的訴訟已經進入司法程序，因此上市公司也考慮盡快啟動轉型。“這次停牌確實和公司戰略轉型有關，現在已經有明確的方向，具體范圍也包含在公司年報曾提及的內容中。”何婧說。

在公司2014年年報中，*ST新梅表示，在論證轉型目標時關注了兩個關鍵：一是追求可循環的持續的企業成長愿景，二是追求上市公司以及股東價值持續提升的企業價值愿景，公司將對符合上述轉型戰略關鍵范圍的產業領域進行投資與整合。

此外，原定于今日下午進行的興盛集團訴王斌忠、上海開南等16名被告涉嫌證券欺詐等責任糾紛的案件，也因原被告均有部分新證據提交，且被告方因此提出延期答辯的要求而延緩進行。

在最新一次變更的訴訟請求中，興盛集團要求法院判令自2013年10月23日（被告合計持有第三人已發行股票首次達到5%之日）起，各被告買賣*ST新梅股票的行為無效；判令各被告拋售2013年10月23日當日及后續購買并持有的*ST新梅已發行股票所得收益賠償給第三人；判令全部被告在持有*ST新梅股票期間，均不得享有股東權利，包括但不限于表決權（提案權和投票權）等各項具體的權利和權能；判令全部被告持有的*ST新梅股票自證監會寧波監管局《行政處罰決定書》生效之日起，不得以集合競價方式和連續競價以外的方式處分持有的*ST新梅股票，不得以任何方式向特定投資者處分被告持有的*ST新梅股票，包括但不限于不得以協議轉讓、大宗交易轉讓、質押、托管、市值（或收益）互換等方式處分被告持有的第三人股票等一共6項要求。

被告方上海開南等的代理律師表示，從目前興盛集團新提交的證據材料來看，其所反映出的訴訟目的系被告方“惡意收購上市公司”，這和原告之前所公開表述的訴訟請求有所差異。而興盛集團方代理律師則向記者表示，在己方所述的證券欺詐責任糾紛案由中，已包含有“惡意收購上市公司”等行為，因此不存在變更訴訟請求等事項。