上海證券報 2015-09-09 09:58:20
在目前的各類國企改革方案中,救助性改善較多,壯士斷腕式較少,尤其很少提到國企破產。雖然持續運營減輕了就業壓力,看似維護了社會穩定,但這類企業截留了大量的金融資源和人力資源,并且在一定程度上阻礙了創新。
◎許鑫
隨著中央和各地國有企業改革政策陸續出臺,國有企業改革的方向逐漸明確,資本市場也不定期地為國有企業改革亢奮。然而,在這些改革方案中,救助性的改善較多,壯士斷腕式的較少,尤其很少提到國有企業破產。在國家持續的政策扶植和金融輸血背景下,要謹防國企變成不能破產也沒有活力的“僵尸企業”。
美國經濟學家Edward Kane在研究日本1990年左右經濟危機時最早提出了僵尸企業的概念,指那些既無活力也缺乏前景,只因政府或債權人支持而不倒閉破產的企業。1990年左右,日本房地產和股市泡沫破裂,經濟陷入衰退,企業經營困難大為加劇,但商業銀行不僅沒有催逼貸款,反而加大了貸款力度。與西方國家不同,由于資本市場不夠發達,日本企業在融資上更依賴商業銀行,某家商業銀行和一個財團企業形成了密切關系,一旦企業破產,商業銀行壞賬率的上升會觸發商業銀行破產。日本政府為了穩定宏觀經濟,也鼓勵支持商業銀行放貸。最終銀行和企業陷入低效平衡中,商業銀行不得不持續地為企業提供貸款,企業則不斷增加債務又不能破產。即使缺乏統計數據,我們直觀上也能感受到,日本大企業破產的數量非常少。例如,雖然索尼近年來連續巨額虧損,不斷傳出破產傳聞,但依然沒有破產跡象;奧林巴斯曾在2011年爆出財務造假的丑聞,最終也只以罰款了事。這些企業導致資源錯配,嚴重削弱了日本企業的創新能力,更限制了其他有活力的中小企業成長。學界從這個角度解釋日本經濟“失去的十年”,是很有說服力的。
現在我國部分國有企業有向“僵尸企業”發展之勢。1997年后,時任國務院總理朱镕基曾主導過一次國有企業破產潮,在此之后鮮見國有企業破產。在國有企業出現問題后,相應層級的政府往往會想盡一切辦法救助,如給予財政補貼,要求商業銀行貸款等等。近一兩年,河北省曹妃甸工業園區的建設出了問題,省投融資平臺面臨兌付危機,結果河北省政府直接出面和相關金融機構溝通。而從債務總額、資產負債率和利潤率來看,國有企業逐漸失去活力,依靠盈利償還債務幾乎不可能。2013年國有企業的總債務為67萬億,與2004年相比增長了近四倍,年平均增長率為17%,超過GDP增速。從2008年以來,國有企業的資產負債率持續小幅攀升,2013年為64.5%,高于40%-60%的安全線。從2006年以來,國有企業的凈資產報酬率在不斷降低,從12.40%下降到2013年6.9%,而2013年上市公司的平均凈資產收益率為13.58%,幾乎是國企的兩倍。
國有企業“僵尸化”將是我國經濟的重要威脅之一。雖然持續運營減輕了就業壓力,表面上看維護了社會穩定,但僵尸企業截留了大量的金融資源和人力資源,并且在一定程度上阻礙了創新。
國有企業是我國銀行業最大的客戶,在中小企業融資難問題中國有企業難辭其咎。從本質上說,國有企業抬高了我國無風險利率的水平。無風險利率,即投資者不承擔信用風險的借貸所能獲得的利率水平。理論上,一國的國債利率是無風險利率,因為國家可以發行貨幣償還債務。無風險利率是個基準利率,其他利率應在無風險利率基礎上加上風險溢價。例如,我國目前一年期國債收益率在2.3%左右,如果民營企業風險溢價是3%,那么這個民企的融資利率應是5.28%。但是,由于國有企業不破產成為一種公認的“政治正確”,所有投資者都預期,當國有企業出現問題時,政府會給予支持。在一致預期下,無風險利率實際上被抬高到國企債務利率的水平上。目前,在貨幣政策持續維持寬松的背景下,國有企業一年期債券的到期收益率仍普遍維持在4.0%以上,相當于其他融資主體的利率被基礎性地提高了1.5個百分點。更嚴重的是,國企在融資上相比于中小企業擁有明顯優勢,兩者之間的競爭不是完全市場化的行為。統計數據表明,2013年國有企業資產負債率明顯高于同期工業企業。
“僵尸企業”勢必限制社會的創造力。二十年前,日本產品以創造力和高質量而著稱,如Walkman開隨身音樂之先河,但如今,高質量還在,創造力卻與日本產品越來越遠,日本至少錯過了液晶顯示器、智能手機、電子商務等數個潮流。2013年,日本大阪商工會議所的調查結果顯示,上司認為年輕員工最擅長的是“遵守紀律”,最不擅長的是“創造力”。近十年來,中國的經濟潮流大多是由民營企業開啟,即使在汽車這樣的資本密集型行業中,突破性進展也是由華晨、吉利這樣的民企完成,而非國家投入巨額資金被寄予厚望的一汽、二汽。創新既是企業對破產威脅的本能反應,也是一個不斷試錯的過程。當被重重的政治任務壓制而不能出錯,又有政府源源不斷資金支持不會倒閉時,國企有可能表現出既沒有創新動力,也缺乏創新能力。
在過去二十年間,美國證券市場的上市企業數目是在不斷減少的。1998年,美國金融市場上共有上市企業8851 家,而2012年只有4100家了 。除了兼并,消失的企業中多數是破產退市了。日本上市企業在不斷增加,只在2012年有所減少。如果安然和雷曼兄弟是日本企業,或許就不會讓它們倒閉。美國經濟的彈性和恢復能力令人印象深刻,每次經濟危機后都能迅速找到新的經濟增長點,1990年代的互聯網,2007年后的3D打印、頁巖氣等等。這與美國市場良好的企業淘汰機制有著必然的聯系,舊的大企業破產,才能有新的大企業誕生。
(作者系資深宏觀經濟評論人)
(注:凡注明為其他媒體來源,均轉載自其他媒體。轉載并不代表本網和APP贊同其觀點。)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP