每經編輯 每經記者 鄧莉蘋     

每經記者 鄧莉蘋 

近日，江蘇省互聯網金融協會發布了《P2P平臺企業收費規定指導意見(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》)，對P2P平臺收費的基本原則、項目及標準提出基本意見。

開鑫貸總經理、江蘇省互聯網金融協會副會長周治翰認為，《意見稿》是全國首部關于網貸平臺服務定價的指導意見，具有里程碑的意義。目前，絕大多數平臺收費標準不透明，長期處于虧損狀態，現有的盈利模式不支持平臺的持續性發展，進而導致網絡借貸行業高跑路率的現象。

根據《意見稿》，網貸平臺取費基本原則必須保證公開透明且科學計算。P2P平臺收費標準的制定既要充分考慮實際運營成本，也要兼顧到信貸風險與客戶實際可承受程度；同時，應該對取費項目，取費構成，取費標準等進行適當披露，提升平臺的透明度。

周治翰表示，公開收費情況的好處是顯而易見的。目前很多投資人、借款人都對行業的收費情況不熟悉，因此也就不能對平臺進行客觀了解和判斷。

《意見稿》還提供了目前P2P平臺的收費標準作為參考。首先，是利息管理費；其次，是借款管理費，該費用是向融資方收取的服務費，費率為資金總額的1%~3%；第三部分為會員管理費。

周治翰認為，對平臺而言，《意見稿》科學分析目前行業普遍采用的收費方式和費率，并給出合理的收費建議，可供平臺參考，并根據自身經營情況制定合理的收費標準，改善經營狀況。但這方面的建議并不具有強制性。

周治翰表示，對投資人來說，充分了解平臺的收費項目、標準、構成等內容，有助于投資者對平臺進行客觀的風險判斷，做出合理的投資決策。最高法院規定最高借款利率在24%以內之后，一些平臺將原有的部分借款利率改為服務費征收。對借款人來說，收費指導意見有助于規范平臺亂收費，降低企業負擔。

投哪網CEO吳顯勇認為，P2P行業是一個競爭性行業，價格問題應該是由市場決定的。

小牛在線COO余軍對記者表示，這個意見是一個非官方的，其中強調了P2P平臺的中介地位，以及不應該征利差，并且給P2P平臺的收費科目做了明確，給行業和平臺提供了一個參考。但目前很多平臺的利息管理費并沒有收取，這些具體參考意義不是很大。

費用和盈利問題一直是P2P行業繞不開的話題。盡管目前行業整體發展迅猛，但實現盈利的平臺并不多。

根據江蘇省互聯網金融協會對國內300家P2P平臺盈利模式的調查分析，盈虧平衡的實現需達到約4800萬元的月交易規模，而處于該盈虧平衡點之上的平臺僅為42家，行業正處于整體虧損狀態。