每經編輯 每經記者 吳澤鵬    

◎每經記者 吳澤鵬

岡本003變了，它再也不是外界所熟知的“薄度紀錄保持者”了。

2月22日，廣州市越秀區法院在一不正當競爭糾紛案中判決認定，岡本株式會社（以下簡稱岡本公司）宣傳自己的避孕套是“薄度紀錄保持者”構成不正當競爭。

原來，“世界上最薄的避孕套”另有其物。《每日經濟新聞》記者在吉尼斯世界記錄官網查詢發現，2013年12月，廣州大明聯合橡膠制品有限公司（以下簡稱大明公司）憑借其平均厚度為0.036毫米的避孕套產品，成為了最薄避孕套的世界紀錄保持者。

但掌握“最薄”技術，猶如掌握“天下第一”的武林秘籍，已引起群雄爭奪，就連比爾·蓋茨也加入此列，他通過比爾和梅琳達基金會資助了英國曼徹斯特大學、美國俄勒岡大學以及我國廣州朗圣藥業公司的“天然膠乳避孕套30微米薄度極限”等三個項目，志在研發出下一代超薄避孕套。

岡本輸了0.002毫米

誰才是世界上最薄的避孕套？有企業為了這一名號鬧上了法庭。2月22日，廣州市越秀區法院的一審結果顛覆了不少人的“世界觀”——岡本003竟然不是世界上最薄的避孕套？！

事實上，岡本公司曾穩坐天下第一。據了解，2012年1月31日，岡本公司的岡本安全套被吉尼斯世界紀錄認證為“薄度紀錄保持者”，薄度為0.038mm（毫米）。

金庸小說中，華山論劍25年才舉行一次。但在避孕套的江湖中，岡本“天下第一”的寶座不到2年時間就失去了。2013年12月2日，大明公司的奧妮避孕套以0.036mm的厚度打破由岡本保持的世界紀錄，并獲得吉尼斯世界紀錄相關認證。

2014年5月，大明公司發現岡本安全套商品外包裝依然標有“世界最薄”、“吉尼斯世界紀錄”等用語。為此，大明公司以岡本虛假宣傳為由，向法院提出了要求岡本株式會社在實體店及各網站停止銷售有上述廣告用語產品的不正當競爭行為，并要求象征性賠償1元。

2月22日，廣州市越秀區法院對該不正當競爭糾紛一案作出一審判決，認定岡本公司構成不正當競爭，判令岡本公司停止銷售帶有“薄度紀錄保持者”標識的岡本避孕套并向大明公司賠償經濟損失1元。

值得一提的是，“世界最薄避孕套”的名號似乎很有吸引力，連比爾·蓋茨都摻和進來了。2014年9月，比爾·蓋茨表示將通過比爾和梅琳達·蓋茨基金會的“全球醫療保健計劃大挑戰”提供10萬美元的啟動資金，用于研發下一代的超薄避孕套。

昨日（2月23日），《每日經濟新聞》記者從廣州朗圣藥業有限公司相關人士處了解到，該公司科研團隊提出的創意獲得了比爾及梅琳達·蓋茨基金會的認可，獲得10萬美元的資助，并于2015年10月獲得蓋茨基金追加投資。

國內避孕套創新不足

0.038mm的岡本輸給了0.036mm的奧妮，兩者之間只有2um（微米）的差距。但《每日經濟新聞》記者從業內人士了解到，想縮小2微米的厚度并不容易。

“市面上以天然膠乳作為原材料的安全套，大部分超薄產品厚度為0.06mm~0.08mm，行業內能生產薄于0.05mm產品的廠家寥寥無幾，每0.001mm的差距都代表了技術上的巨大進步。”大明公司負責人陳維德告訴記者。

事實上，因國家對于避孕套質量要求的指標只有針孔率、抗爆性等指標，沒有對厚度做出強制要求，所以許多產品宣稱的厚度往往與實際不符。

據報道，去年1月，第三方權威檢測機構檢測了5個國內外知名品牌的“超薄”避孕套。結果顯示，其中有兩個品牌的避孕套實測厚度不達宣稱厚度，相差達到一倍之多，而宣稱“比一般產品更薄35%”的某品牌避孕套，其厚度達到0.07mm，并沒有體現出“薄”的優勢。

據陳維德介紹，要做到更好、更薄、更安全的安全套，要求很高，“從原材料的選擇到配方調制的把控、數據采集，直至將原料上機生產，不能有絲毫偏差，所要面對的是數百萬的數據分析和監控。更大的困難是，每次調整到出結果都需要很長一段時間。”據其透露，等到結果的時間大概需要一周。

但除了追求薄以外，記者發現，國內避孕套產品除了在顏色和氣味上有所差異外，并未有太多創新，“非常單一地注重薄度的推進。”陳維德告訴記者，這與產品屬性有關，“由于避孕套本身的功能在于避孕以及防止性病、艾滋病的傳播，同時，由于消費者在對避孕套本身除了薄、氣味、顏色之外的要求較少，再加上避孕套的材料天然膠乳本身的特性，很難在功能上進行突破。”

比爾·蓋茨基金資助的廣州朗圣藥業項目相關人士也曾表示，國內避孕套企業并不認為避孕套會是一種高科技產品，很少進行科研投入，對于避孕套產業來說，國內缺乏成型的科研體系，研究資金也很難對此類項目進行資助。

“超薄避孕套會有市場的，因為避孕套多年來沒有太大創新。”比爾·蓋茨在推進超薄避孕套研發時如此說道。