近期，一份由保監會發出的《建議關注互聯網公司涉嫌非法經營保險業務存在的風險》文件在保險業內引起熱議。

這是互聯網保險業首份提示風險的文件。從內容來看，文件其實并非面向所有的互聯網保險機構，而是針對互聯網保險的分支——互助保險組織?；ブｋU是一種會員之間相互保險，假設擁有100萬會員，當有1個會員出險，每人眾籌0.3元，即可為出險會員籌集30萬元。

本次點名的主角是夸克聯盟。據了解，夸克聯盟在不久前推出一款“駕駛風險互助計劃”，會員首期繳納9元，若會員駕駛車輛發生交通事故，在交強險和三責險賠付后，超額部分可享受最高80萬元車損和人身保障額度。

夸克聯盟被保監會點名的原因主要有三點：一、夸客聯盟可能涉嫌面向社會公眾開展車輛風險保障業務，涉嫌非法經營保險業務；二、可能侵害消費者利益，由于該組織資金的安全性、賠付的可靠性存疑，因此涉嫌非法吸收公眾保費，不排除其非法集資可能性；三、擾亂車險市場經營秩序，產生監管套利風險。

夸克聯盟CEO翟亮曾向媒體透露，夸克聯盟的互助會員超過50萬，并且吸引到包括雷軍旗下順為資本在內的資本的加入。該組織的運營主體是上海卓保網絡科技有限公司。

夸克聯盟被點名的事情在保險圈引發熱議。受關注的不僅僅是夸克聯盟事件本身，還有互助保險以及互聯網保險的商業模式中監管空白的地方，以及監管部門對此的態度。

除了夸克聯盟之外，國內影響較大的互助保險組織還有抗癌公社和e互助，后兩者的互助是面向癌癥等重大疾病。

抗癌公社創始人張馬丁接受證券時報記者采訪時表示，互助保險既有公益屬性，又有保險屬性，還有互聯網公司的屬性，在運營中如何處理好各種關系，需要智慧，也需要各方留出成長空間。

一家研究互聯網保險模式的咨詢機構創始人表示，“本次保監會的風險關注主要面向車險的互助。從互助組織設立經驗來看，并非所有的保險都適合拿來互助，重疾險的互助是比較合理的，車險現階段還不成熟。”

互助保險形式在國外較為成熟，在國內還屬于新事物。目前國內僅有陽光農業相互保險公司一家。據了解，目前國內有一些公司已經向保監會遞交了相互保險牌照的申請。