每經編輯 黃晟    

每經記者  黃晟

一則正在修復的“毒地”，因為距離常州外國語學校僅一路之隔，引發了學校學生集體體檢異常，這讓剛榮登了中國人居環境綜合獎榜首，國內人居環境建設領域的最高榮譽獎項的常州成為輿論關注焦點。

《每日經濟新聞》記者在實地采訪獲悉，此前，在學校學生體檢出現集體異常后，家長們呼吁盡快讓孩子搬走遠離“毒地”，到附近過渡一段時間，卻遭到拒絕。

除了該校校長，常州市政府及新北區政府也表示：“我們經過多次檢測，檢測的結果完全合格，而且我們的檢測是完全采用的國外的高標準。孩子們完全可以在那就讀。家長們擔心是多余的。”

被質疑的規劃環評

“毒地”開發利用前進行土壤修復本應是件好事，但施工異味卻波及周邊常州外國語學校和常州天合國際學校，令學生的體檢出現了集體異常，

在常州外國語學校門口，學生家長王女士向《每日經濟新聞》提供的相關診斷書表明，目前參與統計的樣本共計641人，體檢異常人數為493人，占比76.9%。而“異常”的項目包括“甲狀腺結節”262例、“淋巴腫大或結節”194例、“血液其他指標異常”90例等，其中多數學生同時出現多種異常癥狀。

學生家長們開始紛紛質疑學校當初的選址問題以及當初的規劃、環評是如何通過的？

央視報道中提出常州外國語學校環評報告（全稱應為“江蘇省常州高級中學新北校區新建工程項目環境影響報告”）存在嚴重瑕疵。這份環評報告中只考慮了氨氮、重金屬、pH值等常規的污染物指標，卻沒有考慮到農藥的成分。

央視報道中對于這份環評報告指出，常隆地塊場地開展修復后，會產生一定的空氣污染，常州外國語學校如果在修復驗收完成前投入使用，“必須注意”“修復產生的污染對在校師生的影響”。對此有專家指出，這份報告僅僅只是提到了“必須注意”，但卻沒有明確提出，學校搬遷應該是在污染場地修復完成以后，這是環評的重要缺陷。

對此，常州市教育局及新北區委相關人士稱：“我們在學生搬遷入校前是進行過多次多方面的包括土壤測試的，測試結果是完全沒有問題，所以學校才搬遷到此。”

然而，這一檢測結果卻被家長們質疑。由于很多學生出現了身體異常，許多學生家長也請了環境檢測公司對曾經的3家化工廠所在地進行了環境檢測。

這家公司的環境檢測報告顯示，這片地塊土壤、地下水里以氯苯、四氯化碳等有機污染物為主，萘、茚并芘等多環芳烴以及金屬汞、鉛、鎘等重金屬污染物，普遍超標嚴重，其中污染最重的是氯苯，它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍，四氯化碳濃度超標也有22699倍，其它的二氯苯、三氯甲烷、二甲苯總和高錳酸鹽指數超標也有數千倍之多。  

家長們還委托檢測公司對常州外國語學校里的地下水、土壤和空氣進行了檢測。空氣檢測結果顯示，該校教室、宿舍、圖書館等處測出了丙酮、苯、甲苯、乙苯、二氯甲烷等污染物質，有專家認為，這與鄰近污染地塊上的污染物質對應吻合。

搬遷過渡要求遭拒

4月19日，《每日經濟新聞》記者在常州市環保局采訪時獲知，當日上午環保部、教育部及省政府組成的聯合調查組已經到來。

此事件發酵到如此，對于學生家長們而言，最大的心愿是盡快落實讓在校的學生們整體搬遷過渡一段時間，至于追責等可以延后。

《每日經濟新聞》記者在一封家長們早在1月5日時寫給相關部門的信中看到，家長請求搬到其他校區過渡，如果不能滿足，則希望在春、秋學期暫停土壤修復，寒暑假可視情況施工，但必須保證空氣質量達標。

但是，《每日經濟新聞》記者在向常州市政府、新北區及環保部門等相關部門了解時，對方表示：環保檢測數據是完全達標的，對于出現有疾病的孩子不能完全斷定就是受被修復土地的問題影響所致，后期對該修復地塊的監測力度很大。可以說是有部分學生家長想將此事炒作起來，達到學校搬遷的要求。

現在，最糾結的莫過于學生和學生家長。如果送孩子去上學，擔心孩子的健康就無法得到保障；如果不送孩子去上學，課程會落下。也有多名學生家長向學校提議是否要考慮再次搬遷過渡的問題。但對此常州外國語學校校長曹慧表示，目前學校未考慮搬遷過渡。