因董事長楊衛國“失聯”又回歸的望洲財富正處于輿論風暴之中。事件起始是4月21日，望洲財富投資管理有限公司發布公告稱，望洲集團、望洲財富董事長楊衛國失聯，預計卷款10億元，截至3月底本次事件涉及理財金額約為22億元。隨后“楊衛國跑路”事件出現“神轉折”——楊衛國歸來，并接受警方調查。事件發生后，該公司成立了望洲財富維權監督小組，處理相關事務，5月1日公告稱希望全體客戶代表擬寫請愿書，爭取楊衛國可以取保候審成功。

據《證券日報》記者了解，5月5日晚間，望洲財富維權監督小組發布的最新消息稱，“今天下午（5月5日）維權監督小組代表及集團應急小組代表下午及時趕赴看守所會見楊衛國先生代表律師，楊衛國本人態度明確，愿意償付，貸款端催收恢復工作，積極催款，將貸款回款匯入警方監管賬戶。”

經偵正式成立啟動回款賬戶

楊衛國最快5月底被保釋？

《證券日報》記者目前所獲得的材料是由楊衛國律師轉述而來，其中表示，“第一，楊衛國愿意積極配合償款，積極引入戰略投資機構注入優良實體資產爭取溢價出售，其他資產尋求整體出售；第二，普惠端催繳部門和關鍵留守崗位人員通過相關經辦部門允許，享有正常的工資福利待遇，業務部門因不再放款故作人員遣散，以減少支出成本。現有關部門已積極聯系普惠端相關非正常還款客戶進行電話通知警示。”

此外，望洲財富公布的消息指出，“今天起（5月5日）所有普惠端的回款將打入該賬戶及富友賬戶及后續所有資產的相關款項都將匯入到這個由政府部門監督的公開賬戶中。”

本報記者看到其消息中公布的圖片寫著杭州市公安局江干區分局涉案款專戶，賬號為76708100278443，開戶行為杭州銀行江城支行。但這一消息只是望洲財富單方面發布，并未得到經偵方面的證實。

望洲財富維權監督小組稱，“今天（5月5日）起維權監督小組的工作重點之一將與客戶代表協商制定可執行的兌付計劃，并轉交律師，由律師向經辦部門和楊衛國敲定計劃方案。”

維權小組還表示，接杭州公安緊急通知，望洲財富的房屋轉租處理和資產處置全部叫停，房租到期就封存，業主若有疑問請聯系當地公安機關或走司法程序。

但《證券日報》記者注意到，5月3日望洲財富對外公布的一則消息稱，“經辦部門愿意給出時間讓望洲內部做好客戶維穩以及對楊衛國本人的保釋工作。”并稱，“如果事情處理的好，楊衛國將于5月下旬之前出來跟大家見面。”但同時也強調，“取保候審是一個法律程序，不同的案件處理的時間有所差異，但可以確定一點，肯定不是一個短期見效的事情，本周內律師將盡可能將所有資料上交，并希望得到各地理財客戶的配合，收集如對楊衛國本人取保候審的態度和意愿。”　　　　

請愿書不符合取保候審條件

渡過危機關鍵在于資金籌集

在望洲財富方面看來，請愿書將幫助楊衛國的取保候審成功。不過，互聯網金融領域律師肖颯在接受《證券日報》記者采訪時表示，辦案機關辦理刑事案件的基本準則不因社會影響受到改變。類似案例中，亦無先例。此階段的取保候審由公安機關依法決定，無法判斷幾率。

而北京市民商法研究會理事、證券金融界知名維權律師谷遼海也認為其董事長被取保候審條件并不充分，他對《證券日報》記者表示，“請愿書只是遮人耳目的一種技術手段，目的是為了降低不特定社會公眾的恐慌情緒，但不可能在我國刑法層面上降低犯罪嫌疑人所面臨的法律風險，未來也不可能達到減輕或者免除被告人所應承擔的法律責任。基于此，請愿書不可能達到當事人所希望的法律效果和訴訟目標，更不可能幫助犯罪嫌疑人獲得取保候審的條件。我個人認為，楊衛國獲得取保候審的可能性不是很大。”

網貸之家高級研究員張葉霞接受《證券日報》記者采訪時也表示：“對于非法集資這類案件，由于涉及面非常廣，請愿書能否代表全體投資人意愿成疑。也許有一定的幫助，但渡過兌付危機的關鍵在于是否能夠籌集到足夠的資金，而顯然之前該公司資金鏈已經斷裂，即便取保候審也未必能夠化解。并且取保候審后對于犯罪嫌疑人的監控將弱化，投資人維權難度將增大。”

同時本報記者注意到，望洲財富的《致歉信》中提到，“如有望洲財富的同仁因此次事件需要配合警方調查或被暫扣，還煩請報案客戶前往對應分公司，與分公司員工一起，攜《致各地經濟犯罪偵查大隊》書前往原報案地點銷案”。對此，肖颯律師表示，“在法律上立案與否不取決于董事長的是否出現及是否認錯。實際上，本案中公安機關是立案在前，楊衛國自首（或坦白）在后。”