每經編輯 丁舟洋    

像黑騎士一樣，突然到來、改變未來。互聯網自誕生以后，注定要在人類文明史上留下重重一筆。

而當年輕的互聯網撞上百年電影產業時，帶來的將是一次重啟還是劇烈的沖撞？業內對此爭論從未停止。6月14日，第19屆上海國際電影節更是拿出整天時間來探討“互聯網+電影”。

如今，BAT巨頭已攜重金殺入電影行業，唯快不破的互聯網電影公司們似乎打亂電影工業扎實耕耘的生產節奏，讓最需要安心創作的電影內容行業開始變得躁動。“資本也好、互聯網也好，都希望給年輕人更多機會和成長的途徑，但同時不要一下子把他們的心也搞壞了、把他們的創作成長過程也搞壞了。”華策影業集團總裁、創始人趙依芳說。

互聯網的浪潮之巔，VR（虛擬現實技術）的浪花也拍打著電影，帶來更多目眩神迷的誘惑。電影從業者們一邊探索，一邊彷徨。

VR照不進大電影？

在過去的一年里，VR火得發燙。“開場時吳曉波說電影行業有巨大泡沫，我覺得VR是比電影行業泡沫更大的行業。”阿里數娛總經理李捷稱，“不管跟VR有沒有關系的人，都以談VR為榮。”

李捷話音剛落，VR討論席上的嘉賓們都在點頭。太多人頂著VR的名號去吹他們的財富泡泡，VR好像變成PR（公關、宣傳）了。

小米影業總裁、小米探索實驗室（VR）總經理唐沐拿過話筒說，“去年底到今年初，大家對VR的關注、資本對VR的熱捧，其實和當年智能家居的泡沫很相似。在這里我也小小奉勸一下，有可能已經入行或者還沒有‘入坑’的，大家仔細思考一下VR這個市場是不是真的那么熱，或者究竟能不能落地。”

雖然有著泡沫的陰影，但也有不少艱難探索中的大佬仍覺得VR代表著未來，極力要拼殺出一席立足之地。“我有一個大膽的設想，真正的消費級VR會促進兩年后中國電影的升級。”唐沐講起自己的一次親身體驗，“我前一段時間去硅谷訪問一家VR公司，他們給我看了一段自己做的VR恐怖片段，戴上VR眼鏡，我發現自己置身于一個荒廢的房間里，前面坐著一個人被綁在椅子上，頭上蓋著一個白布。這時候一個副總裁朝我脖子吹了口氣，我當時的感覺就是：嚇尿了！”

由此一想，唐沐覺得VR在驚悚、恐怖題材的電影中能施展一番拳腳。而萬達院線總裁曾茂軍則認為，VR將首先運用在游戲、賽事直播、演唱會等方面，同時也能在教學上發揮作用。至于應用在電影上，要做一部90分鐘以上的VR電影，曾茂軍認為挑戰巨大。“首先是VR技術本身，我不知道如何解決VR帶來的眩暈問題。”

據一份報告稱，人類對VR的忍受極限是40分鐘，實驗證明，連續看3個小時VR會有神志不清、暈眩嘔吐甚至更嚴重的癥狀出現。

李捷的困惑是：“VR技術的問題總能被解決，但更大的挑戰在于改變了原來電影的敘事結構、拍攝手法，VR電影該怎么拍？這沒有任何經驗可循。”

原創與IP孰優孰劣無需爭論？

VR不僅讓互聯網公司心動，就連以影視內容生產起家的光線傳媒都表示要邁開腳步試水VR。而另一廂陣營的互聯網公司，正紛紛成立自己的影業公司，向影視內容生產大步前行。

去年一位互聯網影視公司的高管曾發表言論，一石激起千層浪，“要給編劇們指條路，IP真的是信息傳播的有效方式。”“未來不會再請專業編劇來寫劇本，而是請IP的貼吧吧主和無數的同人小說作者寫故事。”種種話語讓編劇們憤然，事情過去大半年了，多位編劇仍對這場風波耿耿于懷。

談起IP，阿里影業執行董事兼首席執行官張強說：“現在業內有一個比較大的爭論，稱為原創派和IP派，兩邊打得非常厲害。從我個人來看，我們今天看到市場上面有很多原創的電影非常成功，我們也看到有很多根據IP改編的作品也非常成功。所以說，我覺得各有所長、各有千秋，很難說原創比IP更優或者IP比原創更優，我覺得這個爭論可能是不成立的。”

“我們另外發現了一個現象，分析反對IP的人是誰、支持者又是誰就能發現，反對IP的多數是編劇、導演，贊成IP的人則有互聯網公司和一些出版企業。”張強分析道，大家做電影最困惑的是好劇本太少，因此大家將目光投向IP，希望由此發掘更多的內容庫，于是IP成了一個低門檻的渠道，繼而受到越來越多的關注。

歸根到底，在高速發展的中國電影產業中，支撐其奔跑的原創優質內容太少了，遠遠供不應求。