每經編輯 楊建    

每經記者 楊建

周五，備受世界矚目的“英國脫歐公投事件”結果出爐。據最新計票結果顯示，支持脫歐的選票已經達到1683萬張，超出了有效公投選票的半數，意味著英國將就此退出已經加入了43年的歐盟。該事件一出，全球股市應聲下跌，這讓投資人對于原本搖搖欲墜的A股更加擔憂，究竟英國脫歐對A股會產生怎樣的影響? 每經投資寶（微信號：mjtzb2）為此采訪了數位私募大佬對此事進行解讀。

星石投資投資決策委員會主席楊玲：英國脫歐對A股的影響甚微不宜夸張

楊玲認為，英國退歐事件主要是從匯率和情緒面兩個方面來影響A股:從人民幣匯率來看，英國脫歐使得英鎊和歐元的匯率貶值，那么美元將被動升值，進而人民幣兌美元出現貶值壓力，這是市場上普遍的擔憂，我們認為不排除人民幣幣值短期出現波動，但是再發生如1月份大幅波動的概率不大，隨著央行匯率制度改革的推進，央行完全有能力維持人民幣匯率的穩定。

但從另外一個角度來看，英國脫歐對于美聯儲來說是外圍風險事件，為美聯儲再次加息帶來更多不確定性，從這個意義上講，人民幣貶值的短期壓力會有所緩解。所以英國脫歐對人民幣幣值走勢的影響未必是件壞事；從投資者情緒層面來看，英國脫歐短期使得避險情緒升溫，但是這種影響基本上已被市場充分反映和消化。從今天的盤面來看，雖然盤中A股市場受到了一定的擾動，但總體走勢較為穩定符合市場規律。A股并沒有完全向海外市場開放，相較于其他國家與外圍市場相關性較弱，受外圍事件影響有限。

西藏銀帆投資總經理李志新：后市可能激烈震蕩宜輕倉觀望為主

李志新認為，英國脫歐對全球市場的影響首先表現在對高風險類資產的沖擊，短期來講對人民幣的匯率會形成負面沖擊，包括中國A股在內的新興市場都包含在內，避險情緒濃厚。實際上英國退歐的影響主要在歐洲內部，對外部新興市場的影響是比較小的。但是對中國的影響要一分為二地看，對港股市場受到的影響會更大，而對于中國內地而言，從貿易和投資的角度看，中國受到的直接沖擊也是有限的。

英國退歐對中國A股市場的影響，可能更多的來自于全球風險偏好的變化和預期博弈的變化。實際上從大盤午后急速下探后快速回拉，顯示市場的承接力較強，但是尾盤股指走軟，顯示市場還將對英國脫歐事件造成的影響進行后續評估，后市仍有可能激烈震蕩，但因為A股自身還還處在一個調整周期中，所以即便還有調整，調整的空間亦不會太大。

但從技術面來看，周五指數的下影線較長，技術上分析短線股指還將考驗下影線區域，短期而言宜輕倉觀望為主，更注重“質”和“勢”，把握個股結構性機會。

南京胡楊投資張凱華：對A股的影響更多的在心理層面

張凱華認為，此次公投結果是退歐，英國將觸發里斯本協議第50章條款，向歐盟提出開啟退歐進程。英國將有2年的時間與歐盟進行談判。如果新協議未能在兩年內達成，英國將自動失去進入歐盟“單一市場”的權利。也就是說，最終英國和歐盟的關系能夠達到怎樣的程度，還依賴于兩年內的談判進展，在兩年期間還存在較大的變數。而目前投票結果是英國退歐，而歐洲可能將向市場注入流動性，或將極度寬松貨幣，避免發生危機。

所以不排除周末會有利好來對沖脫歐利空，接下來的利好會很多，反而利空寥寥無幾，靴子落地，利空出盡。對于周五A股大盤在英國脫歐結果公布的影響下劇烈震蕩，指數盤中一度跌幅超過3%，后快速回拉，尾盤走軟，市場還將對英國脫歐事件造成的影響進行后續評估，后市仍有可能激烈震蕩，但是A股有自身的運行規律，外圍的影響不大且時間不長，所以短線大盤將受到英國脫歐的影響，但很快就會回歸自身的運行規律，更多的對投資者的影響在心理層面。策略上，穩健者繼續控倉觀望，激進者則可逢低適度加倉。

瀚信資產基金經理蔣龍：英國脫歐對A股的影響已告一段落

蔣龍表示，英國的“脫歐”事件是近期A股市場下跌的核心原因，但“脫歐”在經過長期的預期之后現已成定局，我們認為已經price-in到股價，“脫歐”對A股的影響已告一段落。同時，我們也看到，在美國5月非農政策大幅低預期及英國脫歐背景下，美聯儲年內加息或會落空，外部環境有利于A股市場。他還認為，“脫歐”之后，中國資本市場仍將按其自身規律運行，震蕩市仍然是一個大概率事件，我們需要做的，是深耕行業，精選個股，把握結構性機會。

鼎鈞資本高級合伙人楊煥：英國脫歐會影響風險偏好

楊煥表示，對于A股來說，英國脫歐主要體現在以下幾個層面：1、心理層面：經歷幾個月修復的投資者心理或再起漣漪，風險偏好或適當的降低;2、通過外匯層面沖擊：中國作為新興市場，風險偏好的下降將使得滬港通的資金和港股通流入加速，但考慮到人民幣市場屬于外匯階段性管制市場，資本外流的壓力會存在但或相對有限，央行近期或將通過降準的形式對沖部分資本外流壓力;3、對于A股交易層面：國家資本市場有著自身的矛盾，外圍更多的影響的是偏好的波動，而國內更多的可能為結構性機會，因藍籌估值已相對較低，上證50總體估值接近歷史最低水平，而中小創的估值仍有些機構性偏高，但考慮到需求端爆發以及國家重點扶持產業應給予較高的估值，可重點關注。