每經編輯 蔣佩芳    

就《傳奇2》版權問題 ACTOZ正討論是否致函Wemade

每經記者蔣佩芳

就在韓國游戲開發商Wemade與盛大游戲之間的《熱血傳奇》版權糾紛日趨激烈的情況下，被卷入其中的另一個版權共有人韓國ACTOZ公司不勝其煩。

《每日經濟新聞》記者剛剛由知情人士處得知，ACTOZ高層正在討論是否致函Wemade，商談《傳奇2》（即中國大陸的《熱血傳奇》）的版權歸屬問題。

這位ACTOZ不愿意透露姓名的資深人士透露，“雖然已經過去16年，但是在Wemade和ACTOZ仍然有不少人了解當年的情況。Wemade官網顯示2000年2月公司成立，2000年8月《傳奇2》測試，這其實并不準確，Wemade創始人樸瓘鎬先生離開ACTOZ的時候，《傳奇2》的研發其實已經開始一段時間了。”

據上述人士介紹，《傳奇2》是ACTOZ1998年推出的初代《傳奇》的正統續作，版權繼承性明顯，如果《傳奇2》被證實是樸瓘鎬在ACTOZ任職期間參與開發的項目，那么根據相關法律，其版權理應歸屬ACTOZ所有，版權共有的基礎也將不復存在。據悉ACTOZ內部正在討論是否以此為基礎，就《傳奇2》版權問題展開新的磋商。

游戲圈里制作人離職非常正常，但離職后“帶球跑”的情形就是鳳毛麟角了，哪怕是被冠以“XX之父”頭銜的知名制作人，也很難力抗老東家拿走心血之作的版權。1999年火焰紋章系列的制作人加賀昭三離開任天堂另立門戶，紋章系列的版權就被任天堂牢牢扣在手里，而且在加賀昭三開發“紋章”同類作品《淚之腕輪物語》后，不惜將老臣子告上法庭指其侵權。國內類似的案例也不少，2004年盛大自己的《英雄年代》項目核心人員出走巨人，《英雄年代》的版權同樣歸屬盛大，即便《征途》和《英雄年代》的淵源一目了然。

這位ACTOZ內部人士這樣表示，考慮到《傳奇2》版權共有的現狀極易引發糾紛，從源頭上厘清權利歸屬非常必要，“雖然社內尚未統一拿回《傳奇2》全部版權的立場，但Wemade單方面進行版權授權的行為應該停止，在此期間不排除法律手段的運用。”

有評論人士指出，Wemade授權愷英網絡3年非獨占《熱血傳奇》手游、頁游改編權的費用為300億韓元，這已經相當于Wemade近年來一個季度的全部營收，對緩解Wemade業績不振的作用不言而喻。在此情形下，ACTOZ與Wemade的磋商估計很難產生成果，雙方對簿公堂恐不可避免。