每經編輯 黃博文    

每經實習記者 黃博文

昨日（7月13日）晚間，萬科獨立董事華生再發微博，緊盯華潤、寶能是否存在一致行動人關系。

微博稱：“華潤沉默數日今天終于承認寶能鉅盛華質押20％股權給自己之事，包括華潤與寶能洽談前海合作項目達2年之久，并在寶能系去年7月11日首次公告舉牌收購萬科的同月，雙方簽署200億前海5:5合作項目和合營公司，這不是一致行動人定義第六款‘投資者之間存在合伙、合作、聯營等其他經濟利益關系’？多少億才是？”

7月12日到13日，華生已連發兩條微博稱寶能曾抵押鉅盛華股權向華潤巨額融資并增持萬科。華潤7月13日就此回應稱“此事與萬科股權之爭毫不相關，有人借此炒作，混淆視聽的做法是極不負責任的”。

騰訊財經7月13日報道援引接近華潤前海項目的權威人士透露此事原委： 2013年，華潤置地開始和寶能地產商談合作開發前海項目，并在2015年7月簽署合作協議。“由于寶能的合作款有既定支付節點，華潤置地要求用鉅盛華20%的股權質押作為增信條件，寶能于2015年8月13日支付合作款以后，質押解除”。

公開資料顯示，2013年8月16日，華潤置地耗資109億元，拍下深圳前海一宗編號為T201-0078的地塊，計劃在此建成綜合體項目“華潤前海中心”。

財新報道援引消息人士稱，109億元的地價款超出華潤置地內部單個項目授權，因此華潤置地引入“寶能系”合作，雙方為此成立項目合資公司。

7月4日，據署名為萬科最大自然人股東劉元生的舉報信稱，2015年7月，華潤置地將前海項目兩塊土地權益（合計15萬平米建筑面積）全部轉讓給“寶能系”，另一塊商住用地（合計35萬平方米建筑面積）則由華潤置地與“寶能系”共同開發。

舉報信認為，華潤置地將優質項目部分轉讓予民企“寶能系”，有國有資產流失及利益輸送之嫌。

華潤隨即發出聲明：舉報信中提及的相關內容，華潤已向上級主管部門及監管機構做過匯報和溝通，有關信息已向公眾披露。該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構成對本公司聲譽的負面影響。華潤將對劉元生先生采取法律行動，追究法律責任，以維護華潤的聲譽。

關于華潤、寶能再次被質疑一致行動人關系，《經濟觀察報》援引北京大學法學院教授彭冰認為，一致行動人舉證存在一定困難，需滿足三個條件：第一，華潤質押是為了借錢給寶能；第二，寶能從華潤借來的錢用來購買萬科股票；第三，華潤對寶能行為知情。

彭冰進一步指出，寶能把鉅盛華股權質押給華潤的消息早已出來了，但問題核心是很難證明上述三個條件。其一，寶能從華潤獲得的融資是否用來購買萬科股票，也有可能用于其他途徑；其二，如果這些資金用來購買萬科股票，華潤是否知道。

6月30日，華潤集團與“寶能系”回應深交所問詢，齊齊否認互為一致行動人。華潤集團在回應中表示有一點需要“審慎說明”：旗下企業確實曾與“寶能系”有過業務經營合作，但相關商業決策均由旗下企業在合法合規前提下作出，完全獨立于華潤集團；這類合作與華潤集團持股萬科及行使相關表決權，并無關聯。

據財新援引一位接近監管層的人士稱，關于上述情況進展，還需要看證券監管部門如何進一步反饋及認定。

截止目前，華潤還未對華生昨晚的言論做出回應。