每經編輯 每經記者 吳林靜    

很多老牌手機企業已淡出歷史舞臺，比如夏新。

國產手機的歷史上，曾有夏新輝煌的身影，2002年，憑借一部“會跳舞的手機”實現了單款產品盈利超過8億元的“奇跡”。不過，這畢竟已成江湖傳說，而這傳說的主角如今已似流星隕落，“破產重整、退市、團隊離開、股東撤資、停產放假……”這些消息或是實情，或是謠言，但能確認的是，市面上已無夏新手機新品。

沒有產品支撐的夏新再一次走上了“賣身”的道路。《每日經濟新聞》記者注意到，7月底，夏新科技有限責任公司（簡稱夏新）49.215%股權被掛牌轉讓，出讓方是四川九洲電器集團有限責任公司（簡稱九洲集團）全資子公司四川九洲創業投資有限責任公司（簡稱九洲創投）。

令人感嘆的是，7年前，九州集團聯合幾家資方以1.35億元競買下夏新品牌和夏新手機技術及開發研制等資產，如今這49.215%股權掛牌價為1萬元。

“當初收購對夏新品牌和所在行業還是有憧憬的，但原來的團隊撤出，因產業存在跨度，九洲也沒有運營下去的資源。”近日，一位九洲集團資管部工作人員告訴《每日經濟新聞》記者，希望接盤方能夠有能力解決夏新債務和運營問題，“能夠保住夏新”。

早已資不抵債

功能機時代，國產手機也曾像今天一樣輝煌過，涌現出一大批銷量足以跟國際巨頭抗衡的企業，而夏新當初就是其中的一員。夏新的前身是夏新電子有限公司，1981年成立，1997年在上交所IPO。從做VCD和DVD起家，到巨資投入無繩電話失利，再轉戰手機行業登頂，2006年公司品牌估值高達74.86億元，達到鼎盛。

如今，一流手機廠商的隊伍里早已沒了夏新的位置，再見它時，控股權正在西南聯合產權交易所里被“甩賣”。

掛牌信息顯示，以今年4月30日為評估基準日，夏新資產總計的賬面價值3247萬元，評估價值減值到2981萬元，負債6498萬元，已資不抵債 。凈資產賬面價值-3251萬元，評估價值減值為-3517萬元；轉讓標的對應評估值為-1731萬元。

雖然掛牌價1萬元，但九州集團提出一項轉讓股權的前提條件，即受讓方需替夏新子公司向九州集團償還858萬元的債務。

記者在《評估報告》中看到，2013年夏新凈利潤306萬元，自2014年起便不再盈利，2016年1~4月凈利潤虧損1億元，營業收入僅170萬元。

而且，夏新目前的無形資產賬面價值9615萬元，評估后，無形資產凈額僅為567萬元。事實上，2008年，夏新商標權曾進行過價值評估，評估結果為1.15億元人民幣。無形資產大幅縮水，夏新的部分商標也處于過有效期的狀態。

《轉讓方案》顯示，據2015年9月22日夏新董事會“收縮經營”的決議，從此未再接新訂單合同。其實，從市場來看，夏新手機消失的時間更早。《每日經濟新聞》記者在夏新手機官網上發現，“新機展示”最新一款為2014年6月上市的3G手機A918T，此后再無新品發布。據科技網站披露，即使此前有新品發布，2012年、2013年“全年出貨量不足百萬部”。

2003年，夏新手機展臺

團隊出走、夏新隕落

有人說夏新的發展史可以改編成一個充滿波折的劇本。 2009年，已巨虧3年的夏新手機破產重整，被象嶼股份借殼上市。各方消息顯示，當年退市后夏新手機被九州集團接手，曾嘗試跟360手機、阿里云手機等合作，并推動電商渠道。股東方面也于2010年、2011年連續2次增加注冊資本。但隨后幾年智能手機全面普及，換了東家的夏新手機仍然鮮有作為，從2009年就傳出夏新關門的傳言。

今年初，一紙夏新停產放假的通知書流傳出來。對此，上述九州集團人士告訴記者，存貨積壓資金無法流轉，再加上股東不再投入，所以停工不再生產，越產越虧。

夏新的衰落暗合著國產手機的興衰脈絡，它也只是眾多目前已銷聲匿跡或轉型的手機品牌之一。相關數據顯示，2014年年初時，中國的手機品牌有540多家，到2014年末，140家已經消失，2015年已經低于100家。

不過，在夏新內部看來，夏新沒能煥發第二春還有團隊的原因。

2009年12月20日，四川九洲電器集團有限責任公司聯合國科瑞華基金及手機行業著名職業經理人劉志軍團隊，以1.35億元的價格，成功競買夏新品牌和夏新手機技術及開發研制等資產。《每日經濟新聞》記者在九洲集團官網上看到，當時九洲集團的規劃是注入新近股東的管理、產業背景和資金資源，“重整旗鼓。”

但有消息稱劉志軍隨后離開，2014年夏新手機開始徹底滑坡。記者注意到，截至目前，股東中還有劉志軍、毛智慧、李海斐等原核心成員的名字，其中劉志軍是第三大股東，持股占比7.3%。不過，其他員工已疏散，截至掛牌日，與夏新存在勞動關系的職工僅剩11人。

上述九州集團人士對此分析，九州集團和夏新產業跨度大，市場也不同，“后期雖然盡力在經營，但因為跨度問題，沒辦法在不同類型的市場得到發展”。

此次轉讓股權，也正是基于業務協同上的考慮，該人士表示，九州集團希望接盤方“能夠保住夏新，讓夏新以后有能力去經營，希望接收方能夠有能力解決夏新的債務和運營問題”。

至于目前夏新品牌價值幾何，該人士認為，“夏新沒有產品支撐，估價方面不好去評斷。但現在重新塑造一個品牌成本會很高，如果有產品支撐，夏新這個商標應該能被激活”。據了解，接盤方目前還沒有眉目。

（實習生朱俊達對此文亦有貢獻）