每日經濟新聞 2016-08-04 23:47:17
每經編輯 朱萬平
今日(8月4日)是萬科A(000002,收盤價19.67元)復牌滿30天的日子,這一天出現了戲劇性變化:萬科A下午忽然"旱地拔蔥"急速上漲,至收盤時竟以漲停報收。
每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,對于萬科A的漲停,市場各方先后關注的焦點發生了四次明顯轉移:
第一次是猜測是否確系恒大買入,在恒大公告確認買入萬科A股份后,市場第二次開始猜測,既然恒大老板許家印加入了這場混戰,那么他到底站在哪一邊呢?他支持王石還是姚老板?第三次,市場關心起另一個問題:恒大對萬科A股的持股比達4.68%,會不會影響萬科的重組計劃?
最后,各方忽然發現:雖然最后恒大發布公告確認買入萬科A股,但為啥在發公告之前,這個消息就被泄露出來了?
是誰盤中把恒大買股消息捅給了媒體?
今日13時18分,萬科忽然快速拉高,13時28分已上漲5.59%。市場紛紛猜測買入者到底是何人?
13時24分,財新報道稱:恒大買入萬科股票或達2%;此消息一出,加速了萬科A股價異動,13時28分股價已上漲5.59%;隨后,各家媒體都進一步披露了恒大的買入情況,最終,萬科A收盤時漲停。
萬科A今日龍虎榜數據顯示,其買入前三分別是第一創業廣州獵德大道營業部、西南證券廣州天河路營業部和安信證券廣州獵德大道營業部,合計買入22億元,此外,知名游資申萬宏源上海閔行東川路和方正證券臺州解放路也分別買入2.92億元和1.25億元資金。
有意思的是,恒大廣州總部和上述三家營業部的位置都相對較近,有網友評論道:這些資金確實堪稱"恒大主場"資金買入。
▲從地圖可以看出,第一創業廣州獵德大道營業部和安信證券廣州獵德大道營業部都在恒大總部兩公里以內路程范圍,而西南證券廣州天河路營業部也離恒大總部不到4公里路程,實際直線距離則更短。
17時24分,恒大集團在港交所發布公告稱:截止8月4日,恒大集團通過附屬公司合計買入5.168億股萬科A股,持股比例達4.68%,合計投入91.1億元。每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,截至8月4日港股收盤,中國恒大股價報收于5.15港元,總市值達705億港元(約合603億元人民幣),此次買入萬科耗資91.1億元,接近恒大總市值的15%。
今日晚間,萬科A也發布公告確認了恒大的買入數量和持股比例。
記者注意到,恒大通過此次買入,順利進入萬科前十大股東名單,僅次于安邦,位列第四大股東。而在目前萬科股權分布中,寶能系持股萬科比例為25%,華潤持股比例為15.24%,安邦持股比例為7.01%,萬科管理層持股比例為4.14%。
今日盤后,許多業內人士都在討論:到底是誰在盤中將恒大買入萬科A的消息釋放出來?恒大自己?萬科?還是競爭對手?業內人士指出,恐怕只有等待監管層介入調查。
許老板到底站在哪一邊?
對于恒大老板許家印參戰,有人調侃道:
萬寶之戰,一開始是楚漢相爭,到三國演義,再到四國大戰,再到春秋五霸(王石、寶能、華潤、安邦、恒大)。再這樣下去,下一步就是戰國七雄了。
既然有現在是多方參戰,那就必然涉及"合縱連橫"的問題。目前,許老板到底是站在哪一邊呢?
對于買入萬科的股票,恒大官方給出的解釋是,看好萬科的發展。不過,騰訊財經曾表示,根據根據此前媒體的報道,在2016年年初,恒大集團對萬科股權抱有較大興趣,并曾與寶能系有過深度接觸,希望能轉讓后者所持有的萬科股票,但最后未有結果。
網易財經也曾報道稱,在今年3月的政協會議上,許家印和傅育寧是鄰座,許家印當時即向華潤掌門人提出要以20元/股的價格,收購其持有的萬科股票。如今萬科復牌后股價出現連跌之時,無疑是最好的抄底機會,現在買入價格也低于當初的心理價。
也有分析人士認為,不論許老板站在哪一邊,他買入萬科A并導致股價大漲的行為,客觀上對姚振華有利。回顧近期走勢,萬科A股價股價大部分時間在17元整數以上運行,每當股價跌破17元關口,股價均現反彈,并快速升至17元之上的水平。為什么萬科A股價會屢屢拉升至17元之上呢?
每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,根據萬科此前的舉報信所述,鉅盛華9大資管計劃中,包括東興信鑫7號、西部利得寶祿1號、西部利得金裕1號的警戒線均在17元附近,分別為17.27元、17.25元和17.96元。
對此,一家知名私募的高級研究員向記者表示:"上面這種情況不排除寶能的友軍幫助護盤的可能性,這個位置可能對寶能來說很關鍵,必須要守住。"
恒大若舉牌,是否影響萬科重組?
恒大目前持有萬科A的比例已達4.68%,若此后繼續增持萬科股票,持股將超5%,而由于萬科和恒大的主營業務都與房地產相關,是否會因此而構成同業競爭關系呢?
為此,每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者也采訪了多位業內人士。上海明倫律師事務所律師王智斌表示,“恒大一旦持股比例超過5%,就會以股東的身份和萬科之間存在需要消除同業競爭這一新的問題,但是這不僅是恒大自己、也是萬科所要面臨的問題,因此萬科的重組事宜可能面臨影響。”
王智斌律師進一步解釋道,“持股超過5%就是上市公司的關聯人,關聯人與上市公司之間存在同業競爭關系的,應當予以消除,但對于未消除同業競爭關系的法律責任,并沒有強制性法律規定。”
北京問天律師事務所張遠忠也認為構成同業競爭關系,但認為對重組不會造成實質性影響。
不過,有投行人士表達了不同觀點。長城證券并購部總經理尹中余表示:恒大即使增持到5%以上,也不是萬科的第一大股東或者控股股東,所以并不構成同業競爭,因此不會對萬科正在進行的重組事宜造成實質性影響。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP