每日經濟新聞 2016-09-18 22:19:05
日前,金亞科技發布重大資產出售暨關聯交易報告書(草案),公司已與公司實控人周旭輝簽署了《股權轉讓合同》,擬向后者出售全資子公司金亞科技(香港)有限公司(簡稱香港金亞)100%的股權,作價9629.38萬元,資產減值率達59.71%。
每經編輯 吳林靜
每經記者 吳林靜
日前,金亞科技發布重大資產出售暨關聯交易報告書(草案),公司已與公司實控人周旭輝簽署了《股權轉讓合同》,擬向后者出售全資子公司金亞科技(香港)有限公司(簡稱香港金亞)100%的股權,作價9629.38萬元,資產減值率達59.71%。
關于出售香港金亞,金亞科技表示這是“將持續嚴重虧損資產剝離出上市公司”,如不剝離,“上市公司仍將持續虧損”。
賣“子”減虧這一招,金亞科技并不是第一次這樣玩。2015年,金亞科技凈利較上年同期增長超9倍,不難發現,若扣除非經常性損益,歸屬上市公司2015年凈利潤則約虧損1.3億元。
一心打造“文化游戲產業鏈”、“軍工產業鏈”、“泛家庭互聯網生態圈”兩鏈一圈的金亞科技轉型屢屢受挫,如今深陷財務造假風波,又遭證監會立案調查,若想對外并購完善產業布局,一位證券律師對《每日經濟新聞》記者表示這需要僅以自有資金進行。此次出售采取的正是周旭輝以現金的對價支付方式。
子公司去年貢獻六成營收
2011年底,為了收購在英國倫敦證券交易所AIM市場上市的公司Harvard International plc(簡稱哈佛國際),金亞科技設立了全資子公司香港金亞,當時用2307萬英鎊(約合人民幣2.29億元)現金收購了哈佛國際100%股權,當時哈佛國際100%股權價值不超過2500萬英鎊,凈資產溢價率18%。彼時,金亞科技設想,通過哈佛國際進軍英國和澳大利亞市場。
收購哈佛國際時,金亞科技曾在收購預案中提示了風險,“歐債危機爆發以來,歐洲國家消費電子市場需求較為低迷,而且英國和澳大利亞近幾年正經歷數字電視轉換,預計2012、2013年完成后,將對機頂盒需求產生不利影響。”
一語成讖。金亞科技發布公告稱,2014年至2016年第一季度,歐洲消費電子市場競爭激烈,哈佛國際所在市場萎縮,利潤下滑,導致香港金亞持續虧損。公告顯示,2014年、2015年、2016年Q1香港金亞的凈利潤分別為-47萬元、-7863萬元、-5194萬元。
金亞科技稱,此次出售構成重大資產重組。從營收占比來看,香港金亞2015年的營業收入為1.5億元,占金亞科技總營業收入2.48億元的六成。
因此,香港金亞的出售也進行了折價處理。公告顯示,截至今年3月31日,香港金亞(母公司)賬面資產總額2.59億元,負債總額1986.73萬元,凈資產為約2.39億元,而評估后香港金亞股東全部權益估值9629.38萬元,評估減值1.43億元,減值率59.71%。
接盤方正是金亞科技控股股東、實控人周旭輝,受讓香港金亞資產,周旭輝將全額現金支付對價。
其實,出售香港金亞早在2015年半年報就透露了這一意向,不過當時公司提到“采用評估值與初始投資額孰高”的原則確定交易對價。香港金亞注冊資本81.112萬元,成立后即出資2.29億元投資收購哈佛國際,由此算來,“香港金亞及其附屬公司初始投資額應為2.30億元”。此次出售交易對價卻違反此前承諾,協商對價在資產總額基礎上打了四折。
在此次出售預案中,金亞科技提示了上述交易作價的審批風險,其稱,因本次交易產生的資產處置損失不影響公司2016年度凈利潤,故在本次交易中,交易標的的定價依據為以評估值為基礎,因而“未采用評估值與初始投資額孰高原則”。
資本運作頻頻
為何折價將香港金亞出售給周旭輝,9月18日記者并未聯系到金亞科技方面獲得解釋。
在公告中,金亞科技提到,“將持續嚴重虧損資產剝離出上市公司。如不剝離上述資產,上市公司仍將持續虧損”。
這已不是金亞科技第一次上演“賣子求生”的戲碼了。2015年年報顯示,金亞科技營收2.48億元,凈利潤有1280萬元,同比上漲930.32%。能拿下這樣的“好業績”,得益于金亞科技在2015年年底突擊處置了旗下多項資產,不僅彌補了前三個季度的虧損,還有盈余。
記者梳理,去年底,金亞科技3億元轉讓其持有的天象互動10%股權以及赤月科技10%股權;4800萬元轉讓深圳金亞100%股權;5000萬元轉讓公司所持金亞云媒50%股權。若扣除非經常性損益,歸屬上市公司2015年凈利潤則虧損1.3億元。
一手賣子,一手仍在“收購布局”,最近一年,金亞科技陸續增資驚夢互動15%的股權,增資中電昆辰12.5%的股權,受讓中電昆辰7.5%的股權,受讓銀川圣地60%股權(后因銀川市政府增資2億后,公司持股比例為23.99%)。
然而,大手筆對外擴張并沒有給公司帶來利潤。金亞科技傳統的傳統廣播電視服務逐步萎縮,公司市場份額減少;近年來布局的游戲、VR等新興產業尚未對公司業績作出貢獻。今年上半年,金亞科技能夠實現凈利潤646萬元,與其獲得的政府補助22萬元和哈佛國際稅金風險金轉回983萬元這兩項非經常性損益分不開。
自去年起,金亞科技因違反證券法律法規被立案調查,至今調查結果為出爐。上海明倫律師事務所律師王智斌向《每日經濟新聞》記者表示,“只要不對外融資,如非公開發行股票和公開發行股票,僅以自有資金進行對外并購,被立案調查并不會對帶來法律障礙。”金亞科技2016年半年報顯示,其貨幣資金為5981萬元,流動資產合計2.39億元。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP