每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李少婷    

◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李少婷

欲將轉(zhuǎn)讓山西金興大酒店的事項(xiàng)9月29日送股東大會(huì)表決，卻收到法院《執(zhí)行裁定書》要求查封該資產(chǎn)，ST生化（000403，SZ）陷入尷尬境地，但仍決定繼續(xù)推動(dòng)轉(zhuǎn)讓事宜。

ST生化9月27日收到的《執(zhí)行裁定書》看似“從天而降”，背后實(shí)為6年前的一場(chǎng)官司。彼時(shí)，被告方三九宜工生化股份有限公司（后更名為振興生化股份有限公司，即ST生化）收到《執(zhí)行通知書》，法院要求其向原告方支付貨款本金和賠償金322.44萬元及相關(guān)利息損失。

雖然ST生化早在2010年時(shí)就已經(jīng)解釋過相關(guān)債務(wù)已隨涉訴資產(chǎn)的剝離而轉(zhuǎn)移，但顯然債務(wù)問題并未獲得解決。

被查封的金興大酒店在ST生化及其控股股東振興集團(tuán)有限公司（以下簡稱振興集團(tuán)）之間頗有“存在感”。2012年，該酒店作價(jià)1.15億元用作振興集團(tuán)因擔(dān)保責(zé)任而給ST生化造成的經(jīng)濟(jì)損失的抵償。2016年8月，為“盤活公司閑置資產(chǎn)”，ST生化意欲以1.16億元將酒店轉(zhuǎn)回振興集團(tuán)。

值得注意的是，ST生化2016年半年度報(bào)告顯示，截至財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)日，金興大酒店仍未恢復(fù)施工，也未取得土地使用權(quán)證。而ST生化多年以來官司纏身，因資金緊張多項(xiàng)應(yīng)付賬款及利息逾期未結(jié)算。

舊債遺禍：酒店被查封

ST生化公告稱，武漢市中級(jí)人民法院于27日送達(dá)《執(zhí)行裁定書》，裁定查封被執(zhí)行人振興生化股份有限公司名下的金興大酒店的在建工程（在814萬元范圍內(nèi)），查封期限為三年（自2016年9月27日起至2019年9月26日止）。

法院的上述裁定還需追溯到6年前。2010年11月，武漢市中級(jí)人民法院向ST生化下發(fā)《執(zhí)行通知書》，要求ST生化向原告方湖北華明實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡稱湖北華明）支付貨款本金和賠償金322.44萬元及相關(guān)利息損失。

ST生化在公告中解釋稱，該公司已于2007年將涉訴的三九宜工相關(guān)資產(chǎn)及債務(wù)以1元轉(zhuǎn)予宜春國有資產(chǎn)運(yùn)營有限責(zé)任公司（以下簡稱宜春國資公司），后輾轉(zhuǎn)至宜春重工有限公司（以下簡稱宜春重工）名下，而轉(zhuǎn)讓基本要求標(biāo)明，受讓人需在2010年10月30日前還清債務(wù)。

不過，涉訴債務(wù)顯然未能“清零”，ST生化也受到牽連。2012年，宜春國資公司、宜春重工承諾負(fù)責(zé)承擔(dān)上述未履行債務(wù)，但2015年2月，前述債務(wù)問題又致使ST生化兩輛機(jī)動(dòng)車被查封半年，其在山西振興集團(tuán)電業(yè)有限公司享有的65.216%股權(quán)也遭凍結(jié)1年。

ST生化多次在公告中聲明，湖北華明的債務(wù)應(yīng)由宜春國資公司和宜春重工承擔(dān)，ST生化則將積極督促兩方償還債務(wù)。

查封金興大酒店的裁定書使得ST生化出售該資產(chǎn)受阻。9月14日，ST生化公告稱，計(jì)劃以1.16億元將金興大酒店轉(zhuǎn)讓給控股股東振興集團(tuán)，“以盤活公司閑置資產(chǎn)，同時(shí)為公司的后續(xù)發(fā)展提供資金”，而出售事項(xiàng)將于29日在臨時(shí)股東大會(huì)表決。

困境之下，ST生化28日中午發(fā)布公告稱，經(jīng)與宜春國資公司溝通，若出售事宜通過股東大會(huì)批準(zhǔn)并簽署協(xié)議，宜春國資公司將盡力在協(xié)議約定的付款期限內(nèi)解決此筆查封。若未能解決，公司將從交易對(duì)方支付的款項(xiàng)中扣除相應(yīng)債務(wù)金額支付原告方，從而解決山西金興大酒店的查封，并向宜春國資公司進(jìn)行追償。

資金緊張：欲資產(chǎn)騰挪解圍

按照ST生化的表述，其出售金興大酒店的原因在于其與公司主營業(yè)務(wù)不符，且山西金興大酒店的產(chǎn)權(quán)手續(xù)一直未能辦理完成，預(yù)計(jì)完善手續(xù)及達(dá)到使用條件所需要投資的資金量遠(yuǎn)超出債權(quán)的金額。

2012年11月，ST生化和振興集團(tuán)簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定振興集團(tuán)以金興大酒店（不含土地使用權(quán)）抵償因擔(dān)保責(zé)任而給上市公司造成的經(jīng)濟(jì)損失。但其2016年半年度報(bào)告中，金興大酒店仍被列為在建工程，并作出減值準(zhǔn)備831.4萬元，另外，“截至財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)日，金興大酒店仍未恢復(fù)施工，也未取得土地使用權(quán)證”。

金興大酒店被“吞下”又“吐出來”，這與ST生化的資金狀況不無關(guān)聯(lián)。在其2016年半年度報(bào)告中，因資金緊張，ST生化已有三項(xiàng)逾期未能支付的應(yīng)付款及利息，共計(jì)約2.28億元。

戴著“帽子”的ST生化一路走來頗為坎坷。由于在2004年度、2005年度、2006年度3年連續(xù)虧損，2007年4月27日，大股東仍為三九醫(yī)藥股份有限公司的ST生化被深圳證券交易所實(shí)施暫停上市。經(jīng)過幾年的艱辛調(diào)整，2013年2月，該股票恢復(fù)上市，2014年11月，ST生化被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示，但仍被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

ST生化的風(fēng)險(xiǎn)來自于對(duì)控股股東關(guān)聯(lián)方擔(dān)保訴訟尚未履行完畢，目前ST生化仍官司纏身，其中一些未決訴訟仲裁形成的或有負(fù)債仍將對(duì)其財(cái)務(wù)造成影響。記者28日下午就債務(wù)問題向ST生化致電，但其電話未能接通。