亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

三星公布Note7爆炸真相 國內第三方測評機構提出質疑

消費者報道 2017-01-24 09:15:58

為查明Note 7自燃原因,三星聲稱投入了700多位研究人員和工程師,經歷了數個月的時間對20萬部的整機和3萬只以上的電池做了相關測試,最終認為導致電池故障主要源于電池的設計或制造環節。為了一探三星Note 7電池事故究竟,《消費者報道》此前在市面采購了三星Note 7等數款手機及電池向國內一家第三方的電池實驗室進行送檢測試。根據檢測結果,該實驗室的副總工程師提出了不一樣的觀點。

原標題:三星Note7爆炸真相至此為止?國內第三方測評機構提出質疑!

三星1月23日在韓召開新聞發布會,公布三星Note 7的爆炸原因,但真相真的是這樣嗎?

三星Note 7爆炸無疑是手機界的重大事件之一,2016年10月14號中國三星官網發布了召回細則,意味著三星Note 7正式全球召回,一代機皇就此隕落,但爆炸原因卻遲遲未能公布。

歷時三個多月,2017年1月23號,三星召開新聞發布會,公布三星Note 7的爆炸原因,那么真相是否到此就真的水落石出了呢?

三星公布起火原因

為查明Note 7自燃原因,三星聲稱投入了700多位研究人員和工程師,經歷了數個月的時間對20萬部的整機和3萬只以上的電池做了相關測試。

測試針對手機電子回路、防水功能、虹膜識別以及快充等因素是否會影響電池短路進行了排查,最終認為導致電池故障主要源于電池的設計或制造環節。

其實三星在此次發布會上,主要闡明2個產生事故原因:一是由A公司生產的電池卷芯上端的角落出現擠壓現象,其負極板受到壓迫引起燒損事故。二是在B公司生產的電池上發現焊接毛刺,毛刺引發電池內部的短路。三星委托的第三方質檢調查機構UL還表示,電池隔膜部分做得太薄,同樣增加了電池出現安全問題的可能。

電池設計問題不止如此

為了一探三星Note 7電池事故究竟,《消費者報道》此前在市面采購了三星Note 7等數款手機及電池向國內一家第三方的電池實驗室進行送檢測試。根據檢測結果,該實驗室的副總工程師提出了不一樣的觀點。

A電池卷芯上端的角落出現擠壓現象,工程師認為:“這種缺陷在電池生產和組裝過程中是很有可能發生的,因為根據送檢樣品,我們注意到三星的這塊電池上下貼了一層很硬很厚的膠,不像其他手機電池的軟膠,這層膠難拆卸,導致其位置相對固定,實測手機內電池倉空間較小,容易在制造、裝配或使用過程中時的溫升、充放電等情況導致電池形變。”

“為了更好地模擬手機中電池的實際使用情況,我們對電池進行了循環充放電,充放電測試為30次(充放電次數主要是根據Note 7發生爆炸的大致時間所預估的一個充放電次數),在完成充放電次數后,我們對電池的前后尺寸進行了測量,發現三星電池的長寬尺寸變化極小,而在厚度上電池尺寸變化較大,厚度大概增加了0.03mm。”

“而在隨后的過充實驗中,測試前后電池的厚度增加了0.3mm,變化巨大。而Note 7的電池倉在頂部的剩余空間極小,約為0.5mm左右??紤]到電池的厚度尺寸在生產時會有一定的偏差,因此部分電池在經過一定時間的使用后,特別是被過度使用后,電池會發生膨脹并有一定的可能擠壓電池蓋上部。”

ATL電池為何只在三星手機上爆炸?

關于B公司電池,三星給出的結論是:第一次召回后,三星使用了另外一家供應商B公司的電池。但B公司的電池也存在問題,而三星沒有發現。B公司的電池超聲波焊接瑕疵,焊接毛刺較大,從而穿刺隔離膜,引起短路現象,一部分產品甚至沒有使用絕緣膠帶,再次引發Note7爆炸。

但工程師并不同意這是導致電池自燃爆炸的主要原因。他認為:“第三方質檢調查機構UL發布的檢測報告中對于B公司所生產電池發生爆炸的原因焊接點毛刺凸起容易引發隔離膜穿刺,導致隔離膜變薄短路。由前面的實驗我們發現,電池在一定時間的使用后會發生膨脹并有可能受到外力擠壓,焊接點處的毛刺將可能刺破隔膜并引發短路。但毛刺問題其實是任何一個上規模的電池廠都會注意到并在生產流程中有著嚴格技術規定,毛刺的控制也在很多技術標準中有提及。”

IEEE 1725 5.3.6條款“IEEE 1725標準中明確規定毛刺不能引起短路現象并要求工廠在生產中進行管理,NOTE 7在美國市場特別是通過運營商進行銷售時也必須遵守該標準。為三星NOTE 7供貨的ATL及三星旗下的SDI是全球知名的鋰電池企業,相信它們在品控中對毛刺問題也有著嚴格的質量把控。”

工程師還對《消費者報道》表示他參觀過許多手機電池廠,一些優秀的手機電池廠商一般會在電池生產環節中加入嚴格的檢驗環節,比如使用X光檢驗毛刺等手段以確保電池的品質。

“這樣的結論明顯指明了ATL的品質問題,無法理解像ATL這樣供應著全國絕大多數的品牌手機的電池,如蘋果、華為、oppo、vivo、nubia、魅族、聯想,甚至大疆、寶馬mini等的企業,怎么會出現此類的質量問題?”工程師認為。

值得一提的是,UL報告中指出三星Note7的電池隔離膜太薄也是電池不穩定的一個因素,但實驗室實測三星的電池并非最薄(0.02~0.03mm),聯想Z2的電池隔離膜僅有0.01mm,但國內并沒遇到類似爆炸事件。

高能量密度引發不確定因素

除了三星提出的報告,工程師也對報告以外的可能性提出了個人的見解。

工程師將三星電池與市面上較常用5款手機用電池進行了比較,測得三星電池的體積能量密度要高于其它產品。

由上表可以看出,三星電池的能量密度比起同期的其它幾款手機的能量密度高出了10-20個百分點。工程師告訴《消費者報道》手機電池每年的體積能量密度一般只能提高3~5個百分點,而對比國內最優秀的電池,此次Note7卻一下提高了十多個百分點,很顯然這樣的激進提升導致的電池工藝不成熟,必定會引發各種不確定性因素發生。

既然三星在報告中一再強調是電池的問題,為了一探三星Note7電池事故究竟,《消費者報道》2016年10月向第三方檢測機構送檢市面上熱銷品牌的智能手機,對手機電池的安全性、內部結構進行一次對比分析。

消費者對手機的依賴度日益增加,手機電池容量也在不斷升高,加上各種快充技術的升級,到底會對電池安全性帶來怎樣的考驗呢?

讓我們一起期待即將發布的手機電池分析測評報告吧。

責編 李語涵

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

三星公布Note7爆炸真相 第三方機構檢測

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0