每經編輯 每經記者 吳凡 每經編輯 趙橋    

每經記者 吳凡 每經編輯 趙橋

南通鍛壓（300280，SZ）重組上會的事項再次擱淺。2月16日，南通鍛壓發布的“關于申請撤回本次重大資產重組申請文件的公告”中透露，去年12月22日，彼時南通鍛壓的獨立財務顧問新時代證券收到《中國證券監督管理委員會調查通知書》（編號：稽查總隊調查通字160527號），因涉嫌違法違規，證監會決定根據《證券法》的有關規定對新時代證券立案調查。南通鍛壓也因此撤回重組申請。

對于被調查的事情，《每日經濟新聞》記者聯系了新時代證券，其工作人員稱，公司需要進行實名制找人，無法回答記者的問題。隨后，記者多次撥打南通鍛壓董秘辦電話，但未有人接聽。

中略資本創始人高劍鋒向記者表示，獨立財務顧問受到證監會的調查還是會對公司重組上會有影響，“不過這不是實質性、根本性的影響，以后可以通過調整繼續重組上會。”

獨立財務顧問被證監會調查

雖然公告中并未提及新時代證券被調查的具體原因，但是記者瀏覽南通鍛壓過往公告發現，去年12月29日，南通鍛壓曾發布新時代證券“關于南通鍛壓發行股份及支付現金購買資產并募集配套資金暨關聯交易之獨立財務顧問復核報告”（以下簡稱復核報告）。該報告顯示：立案調查涉及本保薦機構保薦的懷集登云汽配股份有限公司（以下簡稱登云股份）首次公開發行股票并上市項目。

去年7月30日，登云股份發布了立案調查事項進展暨風險提示公告稱，“公司股票可能被深圳證券交易所實施退市風險警示并暫停上市”，而新時代證券為登云股份的保薦機構。

登云股份在2014年2月19日上市以來，當年業績就突然“變臉”。2014年凈利潤暴跌44.98%。2015年報顯示，公司當期實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為-5311.56萬元，較上年同期下降385.19%%；基本每股收益為-0.58元/股，較上年同期下降376.19%。

2015年10月20日，登云股份被證監會展開立案調查，而新時代證券也于去年5月份收到了監管層和深交所的問詢函。

值得注意的是，上述事件與因IPO造假、欺詐發行而被強制退市的欣泰電氣頗為相似，作為欣泰電氣的保薦機構興業證券則受到深交所公開譴責處罰和證監會處罰。

高劍鋒表示，新時代證券被證監會調查會對南通鍛壓重組上會有影響，不過這不是實質性、根本性的影響，以后可以通過調整繼續重組上會。

受調查事件的影響，南通鍛壓公告稱，公司終止與新時代證券的相關協議，新時代證券將不再擔任本次重大資產重組的獨立財務顧問，公司還將聘請新的獨立財務顧問，并根據本次重大資產重組的進展情況，及時履行信息披露義務。

重組上會再次擱淺

去年1月南通鍛壓推出重組預案，擬以發行股份及支付現金的方式合計作價24.73億元購買三家公司各100%股權，同時向定增募集配套資金約13.54億元。

不過上述預案中，由于標的資產總額及成交額較高者占南通鍛壓資產總額的比重達到314.04%。方案公布不久（當年2月2日），南通鍛壓的實控人還進行了變更，南通鍛壓飽受“借殼”的質疑。

南通鍛壓此后又調整了重組方案，不過在去年11月4日，南通鍛壓還是因申請材料未充分披露上市公司和標的公司實際控制結構及法人治理結構，標的資產的持續盈利能力存在不確定性，被證監會否決。

其中，在證監會提到的公司實際控制人方面，《每日經濟新聞》記者注意到，去年2月南通鍛壓原實控人郭慶將其持有的南通鍛壓3350萬股以協議轉讓的方式轉讓給新余安常，轉讓完成后，新余安常成為新晉大股東。

資料顯示，新余安常成立于2015年7月30日，其執行事務合伙人為南京安賜投資管理有限公司（以下簡稱安賜投資），內資合伙企業為新余市韶融投資中心（有限合伙）。

高劍鋒認為，目前管理層對PE作為上市公司實際控制人已經有收緊情況，“對于管理層來講，都希望每家公司有穩定的實際控制人，上市公司的運營才更穩健。PE往往沒有自己運作的實體產業，其缺點主要包括實控人不明確，給公司帶來的業績不穩定。”

就新時代證券被調查的影響，南通鍛壓的重組方案是否將調整等問題，《每日經濟新聞》記者多次撥打南通鍛壓董秘辦的電話，但截至記者發稿時，未有人接聽。