亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

去年進口安全套抽檢32%不合格 岡本、杰士邦喊冤

每日經濟新聞 2017-02-20 23:06:05

在質監總局公布的不合格名單中,上榜安全套不乏知名品牌,其中涉及岡本、杰士邦、諾絲、第六感、多樂士等。對于此次公布的抽檢結果,岡本、杰士邦公司相關人士均對記者表示,抽檢結果有待進一步考證。

每經編輯 每經記者 吳澤鵬 每經編輯 張 力    

Graywatermark.thumb_head

每經記者 吳澤鵬 每經編輯 張 力

幾天前,一則關于安全套廠商收購奶粉廠商的消息,被段子手們調侃為赤裸裸地顯示了什么是“對沖風險”——你要么今天買他們的安全套,要么十個月后買他們的奶粉。

然而,安全套極有可能不安全,十個月后,你依然有可能要買奶粉。

2月20日,國家質檢總局官網通報,去年總局組織全國出入境檢驗檢疫機構對進口安全套進行抽檢,總計抽檢133批,檢出不合格產品43批,不合格檢出率32.3%,檢出的不合格項目包括老化前爆破體積、壓力不合格等。

《每日經濟新聞》記者查詢發現,在質監總局公布的不合格名單中,上榜安全套不乏知名品牌,其中涉及岡本、杰士邦、諾絲、第六感、多樂士等。其中,岡本以10批產品不合格位列上榜企業之最,而第六感一款“12只超薄裝超薄平滑”的產品,則以5個項目不合格成為“最不安全安全套”。

對于此次公布的抽檢結果,岡本、杰士邦公司相關人士均對記者表示,抽檢結果有待進一步考證。

●抽檢133批不合格43批

32.3%的抽檢不合格率,使人不得不懷疑:安全套,真的安全嗎?

《每日經濟新聞》記者注意到,根據通報,此次抽查共涉及全國20個出入境檢驗檢疫局,抽查環節覆蓋了國內市場、進口口岸、跨境電商等商品主要流通領域,共計抽檢133批次的進口安全套,檢出不合格產品43批。

從原產地來看,據質檢總局介紹,抽查商品共涉及6個原產國家,其中馬來西亞和泰國的抽查數量相對較多,合計105批,占抽查總批次的78.9%。

抽檢品牌方面,據質檢總局介紹,此次抽查共涉及30余品牌,包括岡本、杰士邦、第6感、尚牌、多樂士、諾絲、1號巔峰、True SEX等品牌的抽檢。

從統計結果來看,檢出的不合格項目具體包括:1、老化前爆破容量(21批,占比48.8%);2、包裝與標志(20批,占比46.5%);3、老化前爆破壓力(4批,占比9.3%);4、包裝完整性(3批,占比7.0%);針孔(3批,占比7.0%);可見缺陷(2批,占比4.7%)。其中,同一商品可能同時涉及多項不合格項目。

質檢總局表示,對于以上監督抽查發現的不合格商品,各直屬檢驗檢疫局均已進行依法處置,以切實維護廣大消費者的合法權益。

根據質監總局披露,抽查商品嚴格按照國家強制性標準GB 15979-2002《一次性使用衛生用品衛生標準》和GB 7544-2009《天然乳膠橡膠避孕套技術要求與試驗方法》實施檢驗,檢測項目包括細菌菌落總數、綠膿桿菌、溶血性鏈球菌、大腸菌群、真菌菌落總數、金黃色葡萄球菌、產品尺寸、爆破體積和壓力(老化前)、包裝完整性、針孔、可見缺陷、包裝和標志等。

●杰士邦:正申請調查和復議

《每日經濟新聞》記者統計發現,在不合格名單中,岡本以總計10批不合格的數量,成為了上榜最多的品牌。

據統計,被抽檢出不合格的岡本產品型號規格包括:普通盒裝、可愛卡通輕松熊岡本避孕套、岡本003超薄透明質酸10只裝、003ALOE(蘆薈超薄)、超薄0.01、直形光面型/淺藍色、52 ± 2mm、激薄10片裝、純10片裝、超潤滑10片裝。

值得注意的是,上榜的岡本產品中,8批產品被抽檢出不合格項目為“包裝與標志”。剩余兩項中,岡本“003ALOE(蘆薈超薄)”安全套被抽檢出“老化前爆破容量”項目不合格,岡本“52±2mm”安全套被抽檢出“老化前爆破容量”和“老化前爆破壓力”兩個項目不合格,被抽檢單位分別為華潤萬家生活超市(寧波)有限公司、深圳市萬生堂實業有限公司。兩批產品原產地均為日本。

根據岡本官網介紹,岡本在內地的服務機構為深圳市萬生堂實業有限公司。2月20日下午,《每日經濟新聞》記者致電該公司,對于產品抽檢不合格的消息,一位自稱姓陳的負責人矢口否認,“不可能,我們是經過8家國家認證的機構嚴格檢測的,每年檢查3次。”該負責人表示,2016年全年,公司均未收到關于產品抽檢不合格的通知,“我們不相信非官方發布的數據,如果是質檢總局發布的,會給我們發通知的。”

同一產品被抽檢出多項不合格的則是第六感品牌的“12只超薄裝超薄平滑”產品,該批產品被抽檢出在“老化前爆破容量、老化前爆破壓力、針孔試驗、可見缺陷、包裝與標志”共計5個項目不合格。

此外,杰士邦品牌同樣上榜,其“動感薄10只裝”被抽檢出“老化前爆破容量”項目不合格。

“經過溝通,該次抽檢并非在藥監局認可的實驗室進行。同時,報告并未公布抽檢產品批號,我司不能確認抽檢樣品是否合規。目前我司正在申請調查和復議,調查結束前暫時無法詳細答復。”杰士邦在給《每日經濟新聞》記者的回復郵件中如是表示。

杰士邦相關人士稱,相關部門抽檢對象一般為自行購買的產品,會因購買渠道等多方面原因導致抽檢產品為假冒偽劣產品或非同批次產品。“因此,對于抽檢結果,需要更進一步的溝通跟進,才能保證真正的客觀。”

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0