每經編輯 每經記者 蔣佩芳 每經編輯 趙 橋    

每經記者 蔣佩芳 每經編輯 趙 橋

虛擬運營商分享通信近日話題不斷，先是微博上有該公司員工自曝被拖欠工資。隨后有消息稱，該公司更因欠債8000萬撐不住了等。

“拖欠中國聯通的欠款不止8000萬元，且數字很大。”3月1日下午，分享通信集團方面向《每日經濟新聞》記者獨家證實了傳言，但并未說出具體欠款數字。

至于具體緣由，分享通信集團方面表示，“目前（公司）正在面臨重大調整，下周在北京召開記者會就傳言予以解答，并公布股改方案等信息。”

內部員工稱欠款因股東紛爭

據了解，分享通信集團于2014年正式發布其虛擬運營商品牌“分享通信”，并先后獲得三大運營商的通信轉售業務，目前其發展的用戶不在少數。

《每日經濟新聞》記者從知情人士處獲得了一份工信部信息通信發展司于2月7日發給分享通信集團的《關于請按約談要求上報有關情況的函》，該函件被標明為特急，大致內容如下：1月26日，工信部信息通信發展司就中國聯通發給分享通信集團、抄送工信部的《關于移動轉售業務逾期未付款項的函》事，約談了分享通信集團法定代表人、董事長蔣志祥，并就保障用戶合法權益提出明確要求。要求分享通信集團將有關處理預案，包括停止發展新用戶、停止發售抽紙卡，向社會和用戶發布公告以及用戶善后處理方案，于2月8日先前書面反饋工信部信息通信發展司。

值得注意的是，加入分享通信號段被相關電信運營商收回，分享通信的用戶損失將如何解決？“并非像傳言中所說的分享通信要倒閉，如若真的那樣，可能會直接影響到今年虛商牌照是否還能正式發放，近千萬用戶停機，全國1萬多直接員工失業。”分享通信集團內部員工陳?。ɑ┨寡?。

陳琛向記者透露，外部人看這個事肯定認為是沒錢了，所以會拖欠。實際上并非是錢的問題，由于股東紛爭，公司的錢進不來也出不去，然后就只能拖欠著。

在記者獲得的另一份函件中，作為分享通信的董事長和法定代表人，蔣志祥曾于2017年1月20日向分享通信集團的股東北京天潤偉業投資管理有限公司（以下簡稱天潤偉業）致函。在這份名為《關于股東天潤未配合解決公司困難的告知函》中，蔣志祥表明公司急需增資擴股解決困難，在1月3日就要求天潤偉業前來協商，而直至1月20日仍沒有得到任何答復。

據陳琛介紹，在分享通信集團的股權中，董事長蔣志祥占股51%，天潤偉業占股49%，其法定代表人是賈樹森，“賈樹森不簽字同意增資方案，也不同意撤出方案”。

在國家企業信用信息公示系統上，記者查閱了分享通信2015年企業年報。該年報上顯示，蔣志祥實繳出資金額約2855萬元，天潤偉業實繳出資金額約2743萬元，由此證實了陳琛的說法。

陳琛表示，集團目前根本無法找到賈樹森，就這么耗著，直接影響就是導致分享通信市場運營完全停滯，分享通信集團因此或面臨重大調整。

分享通信集團方面向《每日經濟新聞》記者表示，無論分享通信會不會倒閉，在這次危機中，若沒有妥善解決用戶、員工的善后事宜，都會直接影響原定于今年5·17電信日即將發放的虛擬運營商正式牌照，也會大大影響虛擬運營商在用戶心目中的形象。

虛擬運營商處境艱難

時間回溯到2013年12月，為進一步促進移動通信市場競爭，工信部發放了首批移動通信轉售業務試點批文。2014年，申請到虛擬牌照的試點運營商，開始陸續向市場推出正式的商業品牌及業務服務。

所謂移動通信轉售業務，是指虛擬運營商從擁有移動網絡的基礎電信業務經營者（如中國聯通、中國移動等）購買移動通信服務，重新包裝成自有品牌并銷售給最終用戶的移動通信服務。

目前，虛擬運營商發展的用戶數已經達到3100多萬，但是日益增長的用戶背后，是虛商難以盈利的窘境。批零倒掛的業務模式以及傳統通信業務的需求飽和，讓虛擬運營商的生存空間越來越窄，加之工信部以及全行業近來加大力度于實名制上的監管，日子就更不好過了。

2016年7月，工信部對部分虛擬運營商的在網用戶實名登記信息合規率進行了數據抽測，在抽測的8家企業中，墊底的是分享通信，其實名登記信息合規率為僅為91.30%。然而這已經不是分享通信第一次被“點名”。

2016年4月，央視以“失控的170號段”為題報道了虛擬運營商實名登記制度落實不到位、170號段成為通訊信息詐騙重災區的情況。工信部緊急約談了三家實名制落實不到位的移動通信轉售企業，其中也有分享通信。

獨立電信分析師付亮此前在接受《每日經濟新聞》記者采訪時就表示，“虛擬運營商剛開始為了發展用戶，各種制度、服務不夠健全，其中就包括實名制問題，因此對詐騙分子來說，獲得虛擬運營商的號碼更容易。”

至今，許多用戶對170/171虛擬運營商主叫號碼仍有抵觸。在網絡上廣為流傳的“六個一律”防詐騙指南中，第六條就是：“所有170/171開頭的電話一律不接”。

付亮分析稱，“管理不夠完善的虛擬運營商在實名制上有漏洞的話，有可能被監管部門罰款甚至暫停虛商服務的資格、吊銷牌照，這對虛商來說，影響是比較大的。事實上，實名制對所有運營商都是一個基礎條件。”