新浪科技 譚宵寒

“好不了了。”這是一家直播平臺運營人員在被記者問到2017年平臺情況時給出的回答。

資金不足以大規模擴張、資源不足以大規模推廣；難以網羅優質主播，也聚集不了付費能力較強的用戶；無投資方愿繼續下注，更無大型直播平臺愿意接盤，除了及早離場，似乎想不到那些到現在還未走到第一梯隊的直播平臺的第二條路。

而倒閉早已開始。

在直播行業最為火熱的2016年，曾有一張流傳甚廣的千播大戰圖，如今翻出這張圖，依舊能享受到直播帶來的巨大商業價值的無非兩類公司：1、入局較早的獨角獸或將上市的公司；2、背靠上市公司。甚至，許多上市公司體系下的直播平臺也并不好過。

千播大戰圖中共出現了144家直播平臺，這其中，諸多秀場類平臺或為更大范圍地網羅用戶而將同一App分為眾多版本和名稱，實際則為同一產品，除去這類重復的平臺，圖片中顯示的不過120家左右的直播平臺。據新浪科技觀察，至今已有近20個App無法登陸、無內容更新或已經下架。

光圈直播是直播倒閉潮中最受關注的一個。早先，它曾完成由合一資本、紫輝創投、協同創新三家投資的1250萬的pre-A輪融資，估值5億，但用戶量始終表現平平、更無需談盈利模式，最終這家直播平臺人去樓空，甚至還拖欠了員工工資。但大多數直播平臺的關停并沒有如此慘烈，許多公司大多早期經營著社交、娛樂類產品，在2015年、2016年左右看到直播風口，便匆忙入場，將直播視為公司的一次新轉型，但嘗試一段時間后，再次無奈放棄，進行下一次轉型。

隨遇創立于2015年，早先為90后萌趣貼紙圖片社區，后轉型直播，但新浪科技記者發現，隨遇直播App最近的一次更新停留在2016年9月。公司方面告訴新浪科技，隨遇直播項目已經停掉，在做其它產品了。而在去年12月，還曾有消息稱隨遇直播獲得北極光創投120萬美元的天使輪融資。

另一個已經停止運營的平臺是星愿匯。曾為騰訊第39號員工、第一批產品經理、QQ音樂掌門人、快播CEO的朱達欣在2013年底創立了星愿匯，此后的星愿匯經歷了三次轉型，逐漸從明星周邊產品電商（3個月產品被迫停掉）、綜藝節目制作（1年時間，項目因無法實現量產被迫轉型）轉型到移動直播應用，并在2015年8月獲得海納亞洲創投的A輪投資。但如今，星愿匯已經無法使用。星愿匯團隊相關負責人告訴新浪科技，目前，團隊已將重點放到另一款“直播+社交”的產品“覓蜜”上，解決之前在星愿匯遇到的問題。

關停的直播平臺還包括曾獲得Pre-A輪融資、二次元場景垂直秀場貓耳直播，安徽廣播電視臺推出的多屏互動直播平臺海豚直播，只推出一個版本的dream直播以及早已未更新版本、無法登陸使用的對面直播；此外，隨播、貝殼直播、同城直播、素人直播、超模直播等平臺已經無法在App Store上搜索到，戀夜直播、午夜秀場等平臺也已無法登陸，而許多或涉及色情的平臺往往是游擊戰模式，Logo和版本也經常更換。

而在這張千播圖之外，趣直播、美瓜直播、咖喱直播、網聚直播……有更多的直播平臺已經倒下或關閉。倒下的原因不難分析，入局不早、無突出特點、資金不足，雖然已經關閉的直播平臺中也有不少平臺進行過融資，但大多只融資早期的天使輪或A輪，完全不足以支撐下階段發展，而對于直播行業，更為重要的恐怕是資源，這也是許多草根直播平臺關停的原因。

“能活到今年下半年的直播平臺不足三分之一。”有業內人士向新浪科技分析說，他也表示這些平臺倒閉的另一面是，釋放了主播和觀眾資源，這在一定程度上降低了行業競爭成本。

而千播大戰圖中的144家直播平臺，比已經主動或被迫關停的平臺更多的，是主播質量不佳、用戶活躍度不足，處于“半死不活”的平臺。一般而言，傳統的秀場模式擁有一套自洽的生態系統，若運營得當，擁有一定數量主播和用戶沉淀的秀場也可自給自足。但顯然，一些平臺已經無力回轉局面，它們離自給自足已經越來越遠。

新浪科技記者觀察發現，即便默認平臺的數據真實可靠，在千播大戰圖中的平臺，也還有近三成的平臺在直播高峰時段觀眾在線人數不過數百人、甚至不足百人（包括已經關停的平臺），此外，這些平臺在高峰時段的直播間不過幾十個。而這些不活躍的直播平臺上也毫無實質內容，類似直播自己看電視劇、全程也并未與觀眾交流的主播在平臺上占據了大部分，而即便如此，愿意來小平臺直播的主播也越來越少。一位主播在知乎上匿名發了個帖子，“我在一個平臺直播App播了一段時間，有很多虛擬幣，但最近這個App好像不行了，不給我們提現了。”

它們似乎比已經關停、及時止損的平臺更糟糕——不足以與大平臺競爭、面臨監管壓力難以打擦邊球、又難以自給自足，雖然平臺還擁有一定數量的主播和用戶，但在2017年倒閉已經成為既定的事實，它們被拖進了一場與未來無關、卻消損財力的拉鋸戰。