對于中國和印度兩個大國，西方媒體向來喜歡以“龍象之爭”將兩個國家進行對比，中國人對于此類的對比并不太感冒，畢竟中國的經濟總量長期是印度的5倍以上，而且經濟增速也相對更快。 圖片來源：視覺中國 然而有些印度人對此卻樂此不疲。3月7日，印度一家名為《經濟時報》的媒體又刊發了一篇和中國對比的文章，標題也是讓寶寶膽戰心驚“中國如此害怕印度的五大理由”。 文章一開頭還是“十分謙虛”的：印度在多個領域仍遠落后于中國。然而接下來卻話鋒一轉，直入正題：“這個社會主義國家正因印度在外商投資、科技、以及制造業領域取得的進步”而感到憂慮。 文章還稱，中國已經意識到，印度擁有很大潛力，如何能夠充分釋放潛力，印度將成為中國的主要威脅。 這個欲揚先抑的手法運用得也是爐火純青。那么問題來了，這樣的開頭有沒有讓你感到無比害怕？ 印度媒體：中國害怕印度的五大理由 一、外商直接投資 文章稱，中國正面臨著外匯儲備減少的問題，而印度則積極地推動自己成為外商投資目的地。2015年，印度首次成為最主要的外商直接投資目的地，吸引外資630億美元，首次超過了中國(566億美元)和美國(596億美元)。這給中國敲響了警鐘。 看起來好像沒什么毛病，但是一核對數據，小編卻發現好像完全不是這么回事。據中國商務部數據顯示，2015年中國實際使用外資金額7813.5億元人民幣（折1262.7億美元）。該數據也與聯合國貿易和發展會議發布的《2016年度全球投資報告》和經濟合作和發展組織報告相近。 此外，商務部網站顯示2016年1至11月，中國實際使用外資7318億元人民幣（約1137億美元），同比增長3.9%。 另外，李克強總理在政府工作報告中也提到，2016年中國實際使用外資1300多億美元，繼續位居發展中國家首位。換言之，在所有發展中國家中，中國的外資投資規模是NO.1。 二、制造業 文章稱，因為勞動成本的上升，中國也害怕在制造業領域被印度超過。 報道指出，針對今年1月份印度對中國出口大幅增加42%的情況，連中國《環球時報》近期的一篇文章都稱，“中國應該對印度日益增長的制造業競爭力多加關注”。報道還特別提到，《環球》報道中提到的一份分析顯示，中國制造業的計時工資是印度的5倍。 小編翻閱德勤發布的《2016全球制造業競爭力指數》發現，中國排名第一，印度則位列第十一，報告將中國稱為最具競爭力的制造業國家。預計2020年，美國將取代中國占據第一名，而印度將會位列第五，位次上仍落后于中國。另據世界銀行數據，制造業僅相當于印度17%的產出，而中國這一數據在30%以上。 除此之外，中國也正在力推制造業轉型。李克強總理在兩會期間表示，未來中國將“把發展智能制造作為主攻方向，推進國家智能制造示范區、制造業創新中心建設，深入實施工業強基、重大裝備專項工程，大力發展先進制造業，推動中國制造向中高端邁進”。 三、人才 文章在談到人才儲備對外資的吸引時稱，美國軟件公司CATechnologies遣散了在中國的300人研發團隊，卻在印度建立了2000人的團隊。這是印度擁有更好技術人才儲備的證明。 然而在IT領域，中印可謂各有所長。中國在硬件制造、基礎設施、信息產業總量上強于印度，2016年世界十大互聯網公司中，中國有三家，印度沒有。 相對而言在勞動成本方面，印度則比中國更有優勢，《環球時報》也曾報道，“因為較低的勞動力成本，現在一些高科技公司將注意力從中國轉移到了印度”。從這方面來說，遠赴印度拓展的中國科技企業，如華為、小米、聯想等都取得了很好的成績。 此外，在中國的很多城市，比如深圳、成都等都在人才吸引方面推出了大力度的扶持政策，對人才的獎勵也涵蓋了資金、不動產等多個方面。 四、科技 在談到科技環節時，文章再次把一次性發射104顆衛星的案例拿來舉證。文章稱，印度曾利用一枚火箭一次性發射104顆衛星，打破了俄羅斯2014年一箭37星的紀錄。雖然剛開始中國媒體對此輕描淡寫，不過幾天后，他們改變立場，表示中國在太空技術領域可以向印度學習。印度在太空領域的成就足以令中國羨慕，印度領先中國實現了火星探測。 對此，《環球時報》曾援引行業人士的分析稱，印度之所以能夠創造這個紀錄，很大程度上是因為此次發射的衛星大部分都很小，104顆加在一起還不到1.4噸，去年中國發射的天宮二號為8.6噸(當然兩者軌道高度有所不同)。 英國《金融時報》也曾引述專家的話稱，對印度取得的成績感到驕傲，但印度太空技術絕不是亞洲最強的，人們經常談論亞洲太空競賽，但是如果你仔細看，中國的太空項目要強許多。澳大利亞航天專家莫里斯·瓊斯則表示，雖然印度也取得巨大的進步，但還明顯落后于中國，雖然在衛星技術上可以和中國比肩，但是在火箭技術以及載人航天方面卻進展不大。 五，印度和美國的軍事關系 最后，文章提到了印美之間的軍事關系。去年，印度和美國簽訂了后勤補給協議（LEMOA），讓兩國軍方能夠使用彼此的軍事基地，進行補給、武器維修和軍人休憩等后勤補給作業。 報道稱，這一協議已經成了中國的一個大麻煩。這一協議意味著美國不僅可以控制印度洋，也可以輕易從印度進入南海。 不過，此前外交部華春瑩早就表示，美國和印度都是對亞太地區有著重要影響的國家。希望美印關系的發展有利于促進本地區國家間的互信與合作，有利于維護本地區和平、穩定與繁榮。 在看過文章之后，網友們是這樣評論的： 中國真的開始“害怕”印度了嗎？ 首先說說印度的經濟總量，這個話題小編在文章已開始的時候也已經提到過，據世界銀行數據顯示，印度2015年的GDP為2.095萬億美元，而中國為11.008萬億美元，在總量上大幅領先于印度。 在2015年初，當莫迪政府宣布將印度未來十年的國內生產總值（GDP）維持在9%-10%的增長水平時，《經濟學人》試圖用一張“綁著飛行引擎，卻在地上行走的大象”圖片表達對該政策的疑慮。 印度還在2015年初調整了GDP的計算方式，如果按照新的計算標準，那么絕大多數國家GDP都會被抬高。受此影響，再加上當年英鎊下跌的助攻，到2015年底時，《福布斯》雜志發布一則報告顯示，印度的GDP總量已超過英國。這一消息引發了印度國內媒體的歡呼。 然而圍繞印度的GDP新算法，外界卻質疑聲不斷。就連印度央行行長拉古拉姆·拉詹（RaghuramRajan）也對新數據公開表達了疑惑。英國《金融時報》刊文質疑稱，印度制造業的經濟增速只有1%，與印度接近8%的GDP目標相去甚遠。 如果說計算GDP可以使用自己的計算器，那么在國際信用評級方面則只能接受別人給出的結果。去年11月，今年1月份，國際評級機構標普宣布，維持印度主權評級“BBB-”不變，展望為“穩定”。而與此對比，標普在今年1月份對中國給予“AA-”長期主權信用評級和“A-1+”短期主權信用評級；確認對中國的“cnAAA”大中華區信用體系長期評級和“cnA-1+”大中華區信用體系短期評級。 對此，印度甚至發布長篇報告認為評級方法存在問題。然而標普在給予印度評級時，也給出了相應解釋： 維持對印度“BBB-”評級不變立場的基礎，是預期印度中期增加的財政收入將不足以明顯減少赤字，同時還指出印度政府舉債仍高。此外，由于印度公共財政疲弱，人均收入偏低，排除在今明兩年調升其評級的可能性 從目前來看，不管是用別人的計算器，還是自己的計算器，印度離中國都還有一定的差距，至于未來能否超越中國并讓中國感到害怕，就讓時間帶給我們答案吧！ 每經編輯王曉波 每日經濟新聞綜合環球時報、觀察者網（guanchacn）、每經網等